Translate

jueves, 27 de septiembre de 2012

El Mundo.es, Madrid España, 27 de septiembre de 2012

Los compuestos tóxicos de algunas marcas de tabaco que no regula la Legislación


De acuerdo con la legislación, las cajetillas de tabaco indican las concentraciones de nicotina, alquitrán y monóxido de carbono para confirmar que no superan los niveles permitidos. Sin embargo, la cantidad de estas sustancias no siempre es proporcional a la toxicidad que aportan multitud de otros compuestos, "por lo que se deberían establecer parámetros más adecuados para determinar la toxicidad del tabaco".

Así lo recoge un estudio elaborado por ingenieros químicos de la Universidad de Alicante y que publica la revista 'Food and Chemical Toxicology'. Los investigadores han analizado los gases y la materia particulada –alquitranes– que emiten diez marcas comerciales de cigarrillos rubios: tres españolas –Fortuna, Ducados y Nobel– y siete estadounidenses o británicas –Marlboro, Winston, Chesterfield, Camel, L&M, Lucky Strike y John Player–.

"A pesar de que los productos que generan se parecen, el rendimiento relativo (mg/cigarrillo) de algunos compuestos altamente tóxicos y carcinogénicos varía considerablemente de una marca a otra", destaca a SINC María Isabel Beltrán, una de las autoras.

Según el estudio, la proporción de los compuestos detectados en los gases se mantiene en cada tipo de cajetilla, pero hay algunos que no siguen esta tendencia, como isopreno, el crotonaldehído y el tolueno, que se encuentran entre los más carcinogénicos y nocivos.

Algo similar ocurre en el caso de la materia particulada. El rendimiento individual de estos compuestos se correlaciona con el global para cada marca, pero algunas sustancias peligrosas, como la hidroquinona y la cotinina, tampoco se ajustan a este patrón y aparecen más en unas que en otras.
La toxicidad según las distintas marcas

Los resultados también revelan que las marcas que presentan la menor producción de compuestos gaseosos no coinciden con las que lo hacen para los alquitranes, y que la que genera mayor cantidad de isopreno, tolueno y crotonaldehído proporciona una cantidad de alquitrán menor que la media. "No hay que asumir, por tanto, que un cigarrillo que genere más alquitranes vaya a ser más tóxico que otro que produzca menos", apunta Beltrán.

Los investigadores, que declaran en el artículo no tener ningún conflicto de intereses, han preferido no desvelar los datos que corresponden a cada marca y las han identificado con las letras de la A a la J. Para realizar los análisis se aspiraron los cigarrillos en una 'máquina fumadora' y se midió la composición del humo en tres fracciones: una gaseosa, en la que se identificaron 35 compuestos, y dos de la materia particulada –con 85 compuestos– que queda retenida, respectivamente, en el filtro y en las trampas de humo con las que se mide "lo que uno fuma".

Así se ha visto, por ejemplo, que, en los cigarrillos que contienen más tabaco, es menor la cantidad que se consume en un número fijo de caladas. Según los científicos, esto se debe a que hay menos oxígeno disponible por el mayor empaquetamiento.

Respecto a las sustancias reguladas, al comparar con otros estudios se ha encontrado que el nivel de monóxido de carbono de los cigarrillos españoles es 'medio-alto' respecto al resto, e incluso una de las marcas (la 'C') superaba ligeramente el valor establecido por la legislación (10 mg/cigarrillo), con 11,1 mg/cigarrillo.

"Hay que tomar este resultado con prudencia y compararlo con lo de otros laboratorios, porque, aunque hacemos los experimentos con 200 cigarrillos, a veces los datos pueden variar dependiendo del lote de cajetillas o de las condiciones ambientales", dice la investigadora, "y en cualquier caso no consideramos que seamos quienes para denunciarlo".

Por su parte, el rendimiento de nicotina en las trampas varía de 0,28 a 0,61 mg/cigarrillo, es decir, se puede doblar de una marca a otra, aunque dentro de los niveles legales. "Realmente la nicotina, aunque es la responsable de la adición, no es lo más peligro de los cigarrillos", dice Beltrán. "De los más de tres mil compuestos que lleva el tabaco hay otros mucho peores, como el cianuro de hidrógeno, el 1,3-butadieno o algunos de las familias de los aldehídos, las nitrosaminas y los fenoles".

Para disminuir las cantidades de los productos tóxicos de los cigarrillos, los investigadores también han probado y desarrollado varios catalizadores. Uno de ellos, conocido como Al-MCM-41, reduce un 23% las emisiones de monóxido de carbono y más de un 40% las de nicotina.

"La estructura tridimensional de este material –una arcilla con óxidos de silicio y aluminio– permite la formación de ‘cuevas’ donde quedan retenidos los compuestos de cadena larga", dice Beltrán, quien confirma que el sabor del tabaco apenas se ve afectado y que algunas grandes compañías ya han mostrado interés por la patente de este nuevo catalizador.

Tomado de:

El País. Madrid España, 27 de septiembre de 2012


Muchos de los compuestos tóxicos del tabaco no están regulados

La legislación solo fija límites para nicotina, alquitrán y monóxido de carbono

Un estudio mide gases y partículas de 10 marcas de pitillos rubios

¿Tomaría usted voluntariamente isopreno, crotonaldehído o tolueno? ¿Y cotinina o hidroquinona? Seguramente no, y haría bien, porque son compuestos cancerígenos. Pero sin saberlo los ingieren diariamente el 30% de españoles que fuma, ya que se encuentran en los cigarrillos, según ha comprobado un grupo de la Universidad de Alicante, que ha publicado los resultados en Food and Chemical Toxicology.
Los investigadores –que no han querido detallar el desglose por marcas- ponen la atención en que de los más de 3.000 compuestos que se inhalan con un cigarrillo, solo tres –alquitranes, nicotina y monóxido de carbono- están limitados por ley, mientras que del resto no se dice nada. Y de estos, claramente perjudiciales, hay gran variedad entre marcas.
Además, no hay una relación entre los compuestos regulados y los otros. Es decir, una persona puede haber elegido una marca pensando que es más sana porque tiene menos alquitrán, y resultar que la concentración de alguno de los otros productos es de la más alta. “No hay que asumir, por tanto, que un cigarrillo que genere más alquitranes vaya a ser más tóxico que otro que produzca menos”, apunta María Isabel Beltrán, una de las autoras del trabajo.
El estudio, realizado mediante máquinas de fumar que recogen el humo y las partículas, también registró una gran variabilidad entre los productos regulados. “Al comparar con otros estudios se ha encontrado que el nivel de monóxido de carbono de los cigarrillos españoles es medio-alto” respecto a los de otros países.
Respecto a la nicotina, varía 0,28 a 0,61 miligramos por cigarrillo. Es decir, se puede doblar de una marca a otra, aunque dentro de los niveles legales. “Realmente la nicotina, aunque es la responsable de la adición, no es lo más peligro de los cigarrillos”, ha dicho Beltrán a la web de información científica SINC. “De los más de tres mil compuestos que lleva el tabaco hay otros mucho peores, como el cianuro de hidrógeno, el 1,3-butadieno o algunos de las familias de los aldehídos, las nitrosaminas y los fenoles”.
Los investigadores también han estudiado sistemas para reducir la inhalación de algunas de estas sustancias. Se trata de catalizadores que podrían incorporarse al tabaco para que los absorbieran. Uno de ellos, conocido como Al-MCM-41, reduce un 23% las emisiones de monóxido de carbono y más de un 40% las de nicotina. “La estructura tridimensional de este material —una arcilla con óxidos de silicio y aluminio— permite la formación de cuevas donde quedan retenidos los compuestos de cadena larga”, dice Beltrán, quien confirma que el sabor del tabaco apenas se ve afectado y que algunas grandes compañías ya han mostrado interés por la patente de este nuevo catalizador.
Tomado de:

La Jornada en línea. Ciudad de México, 25 de septiembre de 2012

Ley de protección a no fumadores generó importantes avances: estudio
Se ha reducido morbilidad y mortalidad por infarto agudo al miocardio, enfermedades cerebrovasculares y asma.

Carolina Gómez
Publicado: 25/09/2012 12:02


México, DF. Un estudio del Departamento de Investigación para el Control del Tabaco del Instituto Nacional de Salud Pública arroja que la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal, la cual fue puesta en marcha a partir de abril de 2008 y que considera espacios interiores 100 por ciento libres de humo de tabaco ha generado importantes avances en cuanto a la reducción de morbilidad y mortalidad por infarto agudo al miocardio, enfermedades cerebrovasculares y asma.

En conferencia de prensa Luz Myriam Reynales, jefa del Departamento de Investigación para el Control del Tabaco del INSP, precisó que en el análisis denominado Evaluación del impacto de la ley de ambientes libres de tabaco en México, evidenció que los decesos por infarto agudo al miocardio se redujeron 10.6 por ciento y las hospitalizaciones por la misma causa en un 19.8 por ciento. Además de estos beneficios reporta que hubo un ahorro por más de 700 mil pesos al mes en servicios hospitalarios.

Ante esa evidencia el INSP, la Fundación Interamericana del Corazón (FIC) México y Comunicación Diálogo y Conciencia (Codice) señalaron que la ley federal sobre el consumo de tabaco debería garantizar en todo el país espacios 100 por ciento libre de humo de este producto dados los beneficios que ha presentado en los estados donde se aplica, que actualmente son además del DF, Tabasco, Morelos, Veracruz y Zacatecas.

Eduardo del Castillo, coordinador general de Codice, indicó que al año mueren 60 mil mexicanos por enfermedades ligadas al tabaco y agregó que ante ello el gobierno federal debería promover una reforma a la legislación, la cual permite que en los lugares públicos se acondicione el 30 por ciento del lugar para los fumadores. Lo cual, dijo, no surte efecto, pues los no fumadores siempre están expuestos al humo.

Tomado de:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/09/25/12229007-ley-de-proteccion-a-no-fumadores-genero-importantes-avances-estudio/

Terra México, 25 de septiembre de 2012

Número de infartos disminuye en el DF con ley antitabaco

25 de septiembre de 2012 • 19:51 • actualizado a las 19:57


México.- El Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) indicó que la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal redujo 19.8 por ciento las hospitalizaciones por infarto agudo al miocardio y 10.6 por cierto las muertes por esa causa.

El departamento de investigación de dicho instituto presentó un estudio sobre los resultados obtenidos en los primeros 14 meses de aplicación de la citada ley, la cual entró en vigor en abril de 2008 y ha permitido contar con espacios libres de humo de tabaco.

Dijo que además de los beneficios en salud se han logrado ahorros de aproximadamente 717 mil pesos mensuales durante el periodo de observación, destinados a atender las hospitalizaciones por infarto agudo de miocardio en la población de 30 a 74 años de edad en el Distrito Federal.

El informe resaltó que la reducción de 10.6 por ciento en mortalidad representa 22 muertes mensuales evitadas por esta causa.

La jefa del Departamento de Investigación para el Control del Tabaco, Luz Myriam Reynales, mencionó que “los resultados de la investigación reflejan la necesidad de preservar y fortalecer el marco legal para la protección de la salud de fumadores y no fumadores”.

“Podemos ver beneficios inmediatos en la patología más prevalente del infarto agudo al miocardio, causada por el consumo y exposición al humo del tabaco, derivados de la aplicación de la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores en el Distrito Federal”, puntualizó.

A su vez Eduardo del Castillo, coordinador general de Comunicación Diálogo y Conciencia (Codice), destacó “estos datos tan positivos, a escaso tiempo del establecimiento de los espacios 100 por ciento libres de humos de tabaco”.

Lamentó que existen algunos sitios de esparcimiento en la ciudad de México como bares, cantinas o discotecas que siguen permitiendo que se fume en lugares interiores, aunque destacó que son sólo cinco por ciento del total de negocios de dedicados a la diversión.

Expuso que en esos sitios el promedio del nivel de contaminación rebasa siete veces más el máximo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), y eso equivale a un episodio agudo de contingencia ambiental.

Dicha situación ocasiona graves daños a la salud como la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), el infarto agudo de miocardio, el cáncer de pulmón y las enfermedades cerebrovasculares, entre otras.

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación a TÚ REPORTERO y lo publicamos.

Tomado de;

Radio Programas del Perú RPP. Lima, 24 de septiembre de 2012

Piden daclarar a estadios libres de humo de tabaco
Lunes, 24 de Setiembre 2012 | 6:37 pm



Ahora se busca que los estadios de fútbol sean ambientes libres del humo de tabaco, se trata de un propuesta de la Comisión Nacional Permanente de Lucha Antitabáquica (COLAT).

Su presidente, el Dr. Carlos Farías, hizo un llamado Francisco Boza, titular del Instituto Nacional del Deporte (IPD), para que, en cumplimiento de la ley Nª29519 “Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo de Tabaco”, declare a todos los estadios de Perú “Ambientes Libres de Humo de Tabaco”.

La iniciativa se da con ocasión del lanzamiento de una campaña que busca ayudar a 28 millones de europeos a dejar de fumar, realizada por la Comisión Europea y el FC Barcelona, el pasado martes 18 del mes en curso,

Farías en nombre de COLAT, invoca a la ciudadanía a sumarse a nuestros esfuerzos institucionales a fin de lograr que el Perú sea declarado un país 100% libre de humo de tabaco.

Tomado de:

http://www.rpp.com.pe/2012-09-24-piden-daclarar-a-estadios-libres-de-humo-de-tabaco-noticia_524917.html

Rosario3.com Argentina, 26 de septiembre de 2012

Noticias | País

Córdoba sancionaría a quienes fumen mientras manejan
El radicalismo impulsa multas de entre 200 pesos para quienes enciendan cigarrillos tras el volante. El monto se duplicaría para los reincidentes


En Córdoba quieren sancinoar a quienes fumen mientras manejan. El radicalismo impulsa, en la capital de la provincia vecina, multas de entre 200 y 400 pesos para quienes enciendan cigarrillos mientras estén tras el volante.

Según publica el diario La Voz del Interior, la Municipalidad de Córdoba capital sumaría a partir de noviembre una nueva infracción dentro del Código de Faltas.

La iniciativa, cuyo autor es el edil radical Javier Bee Sellares, aún no fue votada en sesión pero ya tiene el visto bueno de la comisión de Servicios Públicos. La idea es modificar el Código de Faltas para incluir esa conducta como infracción.

Según el proyecto, los conductores que fumen cigarrillos mientras manejan serán sancionados con multas de 200 pesos. La reincidencia en la conducta será castigada con multas de 400 pesos.

Entre los argumentos de la ordenanza se plantea que se trata no solo de desalentar el consumo del cigarrillo sino también de limitar las distracciones mientras se maneja.

“Es necesario disuadir a la comunidad acerca del temerario hábito de conducir fumando, conducta que, además de afectar cuestiones atinentes a la salud pública, atenta contra la seguridad del tránsito; el hecho de fumar obliga a tener una mano siempre ocupada con el cigarrillo y esto acrecienta el peligro de siniestralidad”, se plantea en los argumentos del proyecto.


Tomado de:
http://www.rosario3.com/noticias/pais/noticias.aspx?idNot=118757

La Gaceta, Córdiba Argentina, 27 de septiembre de 2012


Córdoba: quieren multar a los que fumen mientras manejan

Buscan disminuir los accidentes y desalentar el consumo de tabaco.
CORDOBA.- La capital de Córdoba se toma en serio aquello de "ciudad libre de humo" (de cigarrillos, al menos). A partir de noviembre, los que fumen mientras manejan podrían recibir multas de más de $ 200, si se aprueba el proyecto presentado por el radicalismo para incorporar esta nueva infracción al Código de Faltas de la Capital provincial. Las multas serán de hasta $400 para quienes reincidan. 

El proyecto -cuyo autor es el radical Javier Bee Sellares- aún no fue votado en sesión general, pero ayer la Comisión de Servicios Públicos emitió un despacho con dictamen favorable para aprobarlo. Según informó el diario "La Voz del Interior", se tratará discutirá la semana próxlima en la Comisión de Legislación General. 

La concejala Carla Abugauch explicó que la ordenanza tiene un doble objetivo: "disminuir la accidentología vial y desalentar el consumo del cigarrillo al manejar, ya que está comprobado que distrae". (Infobae.com) 
Tomado de:

News Medical.net Estados Unidos. 27 de septiembre de 2012

Published on September 26, 2012 at 5:15 AM 


People who smoke both cigarettes and waterpipes - dual users - lack sufficient knowledge about the risks of tobacco smoking and are at considerable risk for dependence and tobacco-related diseases, such as cancer, heart disease and strokelater in life, according to findings of a new study by Virginia Commonwealth University.

The study, the first of its kind to assess trends in cigarette and waterpipe tobacco smoke based on long-term data, reveals few users perceive dangers of waterpipe tobacco. A common misconception about waterpipe smoking is that it is not as harmful as cigarette smoking.

In the past several years, a marked increase in waterpipe tobacco smoking, also known as hookah, has occurred among college students, especially those who did not smoke cigarettes before. While waterpipe smoking also can attract non-cigarette smokers, recent evidence has shown that a significant proportion of current cigarette smokers are using waterpipes, making them dual users of these tobacco products.

In a study, published online this week in the Journal of American College Health, researchers found that dual users - people who smoke both cigarettes and waterpipes - may have an increased exposure to nicotine, increased risk for tobacco dependence and are less likely to quit tobacco use.

"We often assume that everyone, including college students, is knowledgeable about the health risks associated with tobacco smoking," said principal investigator Aashir Nasim, Ph.D., National Institute on Minority Health and Health Disparities scholar and associate professor of psychology and African American studies in the VCU College of Humanities and Sciences.

"This simply isn't true, especially in relation to waterpipe tobacco smoking. Surprisingly, many hold the belief that waterpipe tobacco smoking is less harmful than cigarette smoking because the water filters out the 'bad stuff,'" he said.



According to Nasim, the team observed that although cigarette smoking among college students has declined since 2006, waterpipe tobacco smoking has increased substantially -- by about 20 percent -- among non-cigarette smokers, and waterpipe tobacco smoking prevalence has remained relatively unchanged among current cigarette smokers. About 10 percent of cigarette smokers also use waterpipe, he said.

Secondly, the team found that compared to exclusive cigarette smokers or exclusive waterpipe users, dual cigarette and waterpipe users report being more susceptible to peer influences and perceive the probability of addiction associated with waterpipe tobacco smoking to be relatively low.

The team is now examining other types of dual use - for example, dual cigarette and cigar use - on college campuses. This work is being done in collaboration with Danielle Dick, Ph.D., associate professor of psychiatry, psychology and human and moleculargenetics at VCU, and her Spit for Science research team.

Source: Virginia Commonwealth University

Tomado de:




ZeeNews India. Nueva Delhi, 27 de septiembre de 2012

Smokeless tobacco products can cause cancer
London: Smokeless tobacco products in paan can cause illnesses like cancer, an English advisory body has warned.

The National Institute for Health and Clinical Excellence has issued new guidelines aimed at helping people in South Asian communities to stop using smokeless tobacco products, the BBC reported.

NICE says too often people using these products are ignorant that they contain tobacco.

Awareness is also low among health professionals, it said.

And, unlike cigarettes, many smokeless products carry no warnings on packs, it added.

Not only these products contain tobacco, they have as much, if not more nicotine in them as smoked tobacco products do. So, like cigarettes, they are highly addictive, it advised.

They may also contain other unhealthy ingredients such as areca nuts - a mildly euphoric stimulant, known to be addictive and cancer-causing - and slaked lime, a chemical used to make cement, the guidelines said.



It`s thought that using smokeless products is one of the main reasons why South Asian women are nearly four times more likely to develop oral cancers than women from other ethnic groups in England, it said.

"We hope that this guidance will inform health professionals of the risks posed by these products, so they can take action by asking patients of South Asian origin if they use smokeless tobacco, making sure they are aware of the health risks, and where appropriate referring people for support to help them stop using these products,” said Professor Mike Kelly, director of the NICE Centre for Public Health Excellence.

According to the guidelines, smokeless tobacco products include – Tobacco with or without flavourants: misri India tobacco (powdered) and qimam (kiman); Tobacco with various alkaline modifiers: khaini, naswar (niswar, nass) and gul; Tobacco with slaked lime as an alkaline modifier and areca nut: gutkha, zarda, mawa.

ANI

First Published: Thursday, September 27, 2012, 16:51
Tomado de:
http://zeenews.india.com/news/health/diseases/smokeless-tobacco-products-can-cause-cancer_18986.html

Lancaster Eagle Gazette. Lancaster California Estados Unidos. 27 de septiembre de 2012

Survey: Drug, tobacco use declining among area high school students
1:47 AM, Sep 27, 2012


LANCASTER -- A recently completed study shows alcohol, marijuana and tobacco are being used significantly less in the last two years among local high school seniors.

The biennial Fairfield County Youth Survey included 2,690 responses from 10th- and 12th-graders in all Fairfield County public schools and Fisher Catholic High School. A total of 2,978 students answered a 36-question survey anonymously, with 288 incomplete surveys rejected.

"I think we have all made a difference and today's numbers I think indicate that," said Fairfield Medical Center CEO and president Mina Ubbing. "We've admitted we've had challenges with drug addiction in our community and have taken it on as a community."

Some of the conclusions:

» Alcohol use among 12th graders had declined to 21 percent in 2012, compared to 35 percent in 2010.

» Frequent marijuana use has declined form 20 percent in 2010 to 16 percent in 2012.

» Frequent tobacco use dropped from 23 percent in 2010 to 14 percent.

» Frequent prescription drug use also dropped from 6 percent in 2010 to 2 percent in 2012.

Fairfield County Sheriff Dave Phalen said the results reinforce what he has known about the community.

"I think there are some common fallacies about Fairfield County that are taken for truth, like we have kids that are filled with drugs and alcohol," Phalen said in response to the survey. "That's simply not the case. The overwhelming majority -- most -- of the children in our community don't have anything to do with drugs or alcohol."

Phalen said teenagers can't be scared into behavior, which many of the law enforcement, court and school programs do.

"You have to be straight with them and reason with them," Phalen said. "It's pretty clear we are doing a lot of things right and differently in attacking these problems and it's working."

One of the interesting findings from the survey is that the age of onset for alcohol, tobacco, marijuana and prescription drugs is at its oldest since the Fairfield County Youth Behavior Survey began in 2004, said Toni Ashton, director, Prevention Works for a Drug Free Fairfield County.

"This is important because the older they are when they first use them, the less chance they will have a problem with them in later life," Ashton said.

The study also found the incidence of suicidal thoughts and suicide attempts have also decreased from 2010. Sexual activity among seniors also reported a slight drop from 72 percent in 2010 to 68 percent in 2012.

"But it has remained constant, around 70 percent, since we started taking the survey," Ashton said.

Becky Edwards, executive director of Fairfield County Family, Adult and Children First Council, noted that another encouraging sign from the survey was that the survey respondents indicated more seniors had a trusted adult at home or at school.

She said this is important because the data showed that parents who establish and enforce rules, have a trusting relationship with their children, and provide opportunities for them to get involved in community and school activities can significantly influence whether their children engage in high risk behavior.

But there were also some troubling numbers, including the belief that marijuana use is less harmful than drinking alcohol. In the survey, 52 percent felt smoking marijuana once or twice a week had only a slight risk or no risk in harming themselves, compared to 28 percent who believed having five or more drinks of an alcoholic beverage once or twice a week presented a slight risk or no risk of harm. The survey also indicated past 30-day marijuana use is higher than that of tobacco for the first time.

cburnett@lancastereagle gazette.com; 740-681-4346
Twitter: @CarlBurnettJr
Tomado de;
http://www.lancastereaglegazette.com/article/20120927/NEWS01/209270303/Survey-Drug-tobacco-use-declining-among-area-high-school-students?nclick_check=1

The Herald Goa, India. 27 de septiembre de 2012

FDA bans tobacco products at eateries
September 27, 2012

TEAM HERALD

teamherald@herald-goa.com



PANJIM: Director of Food and Drugs Administration has banned eateries from keeping or selling or providing any tobacco or tobacco products in any form – cigars, cigarettes, biddies, gutka or hookahs within their premises.

The order issued on Wednesday, is a result of a Bombay High Court, Bombay bench judgement, on 13th July 2011, which directed all municipal corporation/councils to ensure that tobacco products are not permitted at the eating places.

With Goa coming under the jurisdiction of the Bombay High Court, the State government directed all Government agencies namely municipalities, panchayats, health services/ health centres, Tourism and Food and Drugs Administration to instruct all their subordinate offices, who are involved in the issue of NOC/approvals/licences for eating outlets in the State to primarily incorporate a specific condition, conveying amongst other conditions of NOC/approvals/licences that eating houses or establishments shall not keep or sell or provide any tobacco or tobacco related products in any form of cigars, cigarettes, biddies, gutka, hookahs, etc at their respective approved eating places.

“Any instance of detection of such non-compliances shall be dealt with severely under the law in force,” Director of FDA Salim Veljee said in a statement.

The government has also directed all local bodies and regulatory agencies to have independent mechanisms to verify the compliances of these conditions as incorporated in their respective licences.
The government has also directed Police department to conduct special surveillances drives especially during evening hours to keep a check on whether eateries are abiding by the law and if not to book the offenders under the law.
Speaking on condition of anonymity, a shack owner admitted that they would be the worst hit especially with regard to hookahs.
“There’s nothing like smoking a hookah by the beach and watching the sun set. This was a huge hit among both domestic as well as foreign tourists”, he said adding that they would without doubt respect the law.
A bar owner, who also did not wish to be named, on the other hand said the government passes such laws but never implements them.
“Do you think selling is going to stop? Gutkha was banned earlier, but it is still available. This is very difficult to implement. The business of selling cigarettes will continue. It will just go underground,” he said.

Tomado de:

http://oheraldo.in/News/Main%20Page%20News/FDA-bans-tobacco-products-at-eateries/64878.html

Your Money Site.com. Nueva Delhi, India, 25 de spetiembre de 2012

Health Ministry tightens belt against tobacco consumption, smoking

After the ban on Gutkha consumption in 13 states, health ministry is paving its way to provide awareness on the harmful effects of tobacco and smoking too. Anti-tobacco health spots of minimum 30 seconds are to be displayed at the beginning and middle of the films displaying tobacco products or their use.

Also, an audio-visual disclaimer of minimum 20 seconds on the ill-effects of tobacco use is to be displayed in the beginning and middle of the films displaying tobacco products or their use. The Ministry of Health has agreed to bear the cost of these disclaimers.

Way back in 2004, when the first prohibition against tobacco advertisement was implied, India’s leading tobacco maker, ITC, slid down on profit share to 80% from 90%. Since then, the company’s revenue share too, has declined to 57% from a 72%. The then Ministry of Health mandated the U\A certification for films showing consumption of tobacco.

With the lowest consumption of cigarettes in the world, India seems to be waking up to a healthier environment.

Tomado de:

http://www.yourmoneysite.com/news/2012/sep/health-ministry-tightens-belt-against-tobacco-consumption-smoking.html

lunes, 24 de septiembre de 2012

La Razón.es, Madrid España, 13 de septiembre de 2012

Los cigarrillos electrónicos dañan los pulmones


Pese a los beneficios asociados a los cigarrillos electrónicos cuando uno quiere dejar de fumar, ahora un estudio científico los acusa de ser dañinos para los pulmones.

El trabajo, presentado en el Congreso de anual de la Sociedad Europea de Enfermedades Respiratoria (ERS), que se celebra en Viena estos días, se basa en la nicotina que porta el dispositivo, sustancia derivada del tabaco, que pese a ser liberada a través de vapor, daña las vías aéreas.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Atenas, en Grecia, tuvo como objetivo profundizar sobre los efectos a corto plazo del uso de cigarrillos electrónicos en diferentes personas, incluidas las personas sin problemas de salud conocidos y los fumadores con y sin enfermedades pulmonares existentes. En el estudio participaron ocho personas que nunca habían fumado y los fumadores 24, 11 con función pulmonar normal y 13 personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o asma. Cada persona usa un cigarrillo electrónico durante 10 minutos. Después, los investigadores midieron la resistencia de sus vías aéreas mediante una serie de pruebas, incluyendo la espirometría.

Los resultados mostraron que el e-cigarrillo provocó un aumento inmediato de la resistencia de las vías, con una duración de 10 minutos. En sujetos sanos (los no fumadores) hubo un aumento estadísticamente significativo en la resistencia de las vías de una media promedio de 182 a 206%.

En los fumadores con espirometría normal hubo un aumento estadísticamente significativo a partir de una media de 176% a 220%. En los pacientes con EPOC y el asma el uso de una dirección de e-cigarrillo parecía no tener efecto inmediato a la resistencia de las vías.

La profesora Christina Gratziou, uno de los autores y presidente de la Comisión de Control del Tabaco ERS, manifiesta que: "No sabemos todavía si los productos no aprobados de suministro de nicotina, tales como e-cigarrillos, son más seguros que los cigarrillos normales, pese a las afirmaciones por parte del marketing que son menos perjudiciales. Esta investigación nos ayuda a comprender cómo estos productos pueden ser potencialmente dañinos".

"Hemos encontrado un aumento inmediato de resistencia de vía aérea en nuestro grupo de participantes, lo que sugiere que los cigarrillos electrónicos pueden causar daño inmediato después de fumar el dispositivo. Se necesita más investigación para entender si este daño también tiene efectos duraderos en el largo plazo. La ERS recomienda seguir las pautas de tratamiento eficaces para dejar de fumar basados ??en la evidencia clínica que no abogan por el uso de tales productos", añade Gratziou. 

Tomado de:

GMA News, Manila Filipinas, 23 de septiembre de 2012

WHO charges PHL major source of smuggled cigarettes overseas

MARK MERUEÑAS, GMA NEWS September 23, 2012 7:00pm
Cigarette companies in the Philippines are producing so much more than what the country consumes, leading to suspicions that the excess cigarettes are being smuggled overseas, according to a World Health Organization official. 

Dr. Aida Yurekli, coordinator of the WHO's Tobacco-Free Initiative, says the nation's low taxes on tobacco drive the foreign demand for cigarette contraband from the Philippines. 

Philippine cigarettes are among the cheapest in the world, primarily because of relatively low tobacco taxes. Many other countries heavily tax cigarettes as a public health policy. The Philippines, however, is close to passing new "sin taxes" that will substantially increase the cost of cigarettes. 

"They pay (low) local taxes then they smuggle out," Yurekli says of buyers of Philippine cigarettes for foreign markets, adding that the practice has long been observed in countries like Russia and Ukraine. "We have reports that smuggled cigarettes in Southeast Asian countries originate from the Philippines. I didn't believe that before—China is the usual main source—but once I compared, I found there was a huge difference."

The Philippine tobacco industry is expected to churn out 5.4 billion packs of cigarettes this year for a market that only consumes about 3.5 billion packs annually, according to a WHO survey, leaving an excess of almost 2 billion packs of cigarettes. 

"Who's gonna smoke all these if the market is for 3.5 billion (packs)? Why are they producing so much? How much are they going to produce next year and is this [overproduction] because of the tax increase... This needs to be investigated carefully," asks Yurekli.

She suspects that the tobacco industry is overproducing tobacco products now to take advantage of the lower taxes before the Abaya sin taxes bill pending in Congress gets enacted into law. "They do the frontloading before tax increases takes place so they can pay less taxes for at least a year or so," she said.

Yurekli says the WHO began to observe such an overproduction, or "frontloading," of cigarettes as early as 2009 through a survey that the organization conducted in the Philippines. That year, cigarette consumption was placed at about 3.2 billion packs of smoked cigarettes based on the survey respondents' declaration of tobacacco consumption level.

That same year, however, the government tobacco taxes, one of the so-called "sin taxes," accounted for about 4 billion cigarette packs.

"That's an 800 million-pack difference!" Yurekli said. "In other countries, what we find is that consumption is usually higher and tax paid is less... meaning there are smuggled [cigarette products]," she said in an interview with GMA News Online.

"But here in the Philippines, they smoke less but taxes account for more," Yurekli added.

Sin tax bill promises to cut cigarette consumption

The WHO believes higher tobacco taxes will reduce demand not only for locally consumed cigarettes but for cigarettes smuggled overseas. 

That is why the WHO organization has been backing House Bill 5727, an amended excise tax reform measure authored by Cavite Rep. Joseph Emilio Abaya which simplifies the excise tax system and indexes the taxes against annual inflation, through a two-tier tax system. The bill passed the House of Representatives in May.

The government has said the bill promises to provide the government with an additional P33 billion in revenues. But more than the revenues, Yurekli said passage of the bill into law could cut cigarette consumption in the Philippines in half in the next five years. The country currently has about 17 million smokers, she said.

"These are the most important major public health impacts of the amended Abaya bill. It is very revenue-friendly as well as public health-friendly," Yurekli said. — BM/HS, GMA News 
Tomado de:

Standard Examiner Estados Unidos, 22 de septiembre de 2012

Tobacco harder to buy for minors

Sat, 09/22/2012 - 10:13pm

CLEARFIELD — From the summer of 2011 to 2012, underage buyers in Davis County had a tougher time buying tobacco from area stores than they did the previous year, based on Davis County Health Department tobacco stings. 


Minors under 19 years of age were successful merely

4 percent of the time in buying tobacco products from Davis stores, health officials say. That figure is lower than the 5.5 percent success rate minors experienced during the previous year’s sting operations.

“I’m pleased with the continued downward trend from last year’s (tobacco product) buy rate when it was 5.5 percent,” Davis County Health Director Lewis R. Garrett said.

“We’re down significantly from our high of 14 percent that we saw for the July 2006 to June 2007 time frame,” he said.

From July 2011 to June 2012, 425 attempts to buy tobacco products were made by underage buyers supervised by local law enforcement to buy tobacco products, Garrett said. “Of those 425 attempts, 17 resulted in an illegal sale of tobacco to a minor for a county buy rate of 4 percent.”

“We conduct a very robust program aimed at educating tobacco retailers how to train their clerks to identify underage buyers and it’s still showing good results,” Garrett said.

The health department and local law enforcement agencies have been running a program to reduce underage access to tobacco in some Davis cities since 1989.

Stores recognized for being in compliance with the program for 20 or more years are the Sinclair Main Street Service Station in Layton and the Saigon Market in Sunset.

The 7-Eleven store on Kaysville’s Main Street has been in compliance for 10 or more years, officials said.

The health department is recognizing, with a “one-year award,” 92 retailers in the county that were checked for tobacco compliance over the past year’s round of stings and did not sell to an underage buyer.

“I extend my congratulations and appreciation to the management and staff of those retailers who work hard to keep tobacco products away from underage teens,” Garrett said in a news release.

Selling tobacco products to a person under 19 years of age is a class C misdemeanor on the first offense, with store clerks issued citations at the time of the violation.

In addition, store owners are subject to civil penalties for the sale of tobacco to an underage buyer. Stores receive fines for the first two violations and a 30-day tobacco license suspension on the third violation.

For a full listing of stores being recognized for their tobacco compliance visitwww.daviscountyutah.gov/health/news_releases/

Tomado de:

Times of Malta.com, 22 de septiembre de 2012


Saturday, September 22, 2012 by 
Kim Dalli
Tobacco kills one person a day in Malta


Quit Tobacco is the core message of a campaign to unite smokers, ex-smokers and non-smokers in raising awareness about the benefits of being smoke-free.

Tobacco is the primary cause of around 650,000 deaths a year in the EU.

In Malta, it is estimated that a person a day dies due to tobacco related causes.

“Nowadays, most people are aware that smoking is harmful but many do not actually perceive the full extent of that damage,” Health Promotion and Disease Prevention Directorate director Charmaine Gauci said.

“The benefits of quitting are immediate.”

Research has shown that those who give up smoking sleep better, are less nervous and more confident, the directorate campaign points out.

Nicotine causes tooth discolouration, while hair and complexions grow dull. Premature wrinkles cause the smoker to look between eight to 12 years older.

Female smokers are more likely to have menstrual problems with painful and irregular periods. Their fertility rate is reduced by around 28 per cent compared with non-smokers.

There are also financial advantages. A packet of cigarettes on average costs €4; smokers who consume a packet a day could consequently save up to €1,460 by quitting.

All cigarettes, in any form, are harmful. The World Health Organisation does not consider electronic cigarettes to be legitimate smoking cessation devices and shisha or water-pipe smoking is as harmful as regular cigarettes.

Dr Gauci said the directorate offered a number of services to encourage people to give up the habit. One can phone the Quitline on 2326 6116 or attend the smoking cessation classes that take place at the health centres.

“Don’t be afraid to ask for help – the chance of success is higher,” she said

Stardem.com, 20 de septiembre de 2012

Cigarettes: The killer that won't die

Taxes trump cancer every time

Posted: Thursday, September 20, 2012 4:17 pm

William A. Collins Contributing Columnist


Would you believe that 45 million adult Americans still smoke? That's about one in five of us grownups. Worldwide this killer habit ends about six million lives each year. But what's most disturbing 10 percent of victims never even took a puff. They got their cancer from second-hand smoke.

As a superannuated politician, I remember well the hundreds of meetings in back rooms and city council chambers where the air was so thick that I could hardly see, let alone breathe. Luck alone saved me. Others were not so fortunate.



Behind our mayor's dais hung a smoke-blackened WPA mural of the city's founder, which depicted him cheating Native Americans out of their land. When the time came to relocate to a new city hall, taxpayers spent tens of thousands to clean the smoke off of that painting by hand with chemical-laden cotton balls. Affected lungs are even harder to restore.

Luckily, smoking is now less socially acceptable. It's on the decline, but the slope isn't steep any more. The percentage of adult smokers inched down to 19.3 percent in 2010 from 20.9 percent in 2005, according to the Centers for Disease Control. Public health champions had aimed for a much greater decline and their failure is no accident.

Tobacco companies continue to spend millions to protect their dishonest market. Many states aid in this quest by redirecting their annual payments on old cigarette lawsuit settlements away from smoking cessation programs and into other spending. Taxes trump cancer every time.

The federal government does try to do something about our leading cause of preventable deaths, however. Last year, the Food and Drug Administration ordered that all cigarette packaging display disgustingly graphic photos of lung cancer sufferers in various stages of decay. In August, a federal panel struck down that order on the grounds that it interferes with corporate free speech. It's likely that the requirement will be reinstated on appeal, but the ruling shows why smoking is so hard to root out and how much power the tobacco giants wield.

An enlightening contrast to our own anti-smoking system is prominently visible in some foreign countries. The warnings on their cigarette packages can be so glaring that you'd think you were approaching Chernobyl. Which, in a sense, I suppose you are.

With smoking rates declining in richer nations, tobacco companies are flocking to Asia and Africa, where smokes are cheaper and ads are sometimes reminiscent of the cheery tobacco propaganda Americans were fed in the 1950s.

Here at home, the long war against tobacco keeps flaring in new pockets of resistance. The latest is "roll-your-own" shops. It seems that loose tobacco for pipes is taxed at a mere fraction of that for cigarettes. Not deterred by the niceties of law, some companies have simply been mislabeling their product and selling it as pipe tobacco. The merchants cheerfully sell the fake product and thoughtfully "rent" the use of rolling machines to customers. Lest you assume that the overall effect is trivial, know that it amounts to about 20 million pounds per year and $500 million in lost taxes.

As long as corporate greed continues to infect us, smoking will undoubtedly keep killing hundreds of thousands of Americans every year. But you'd think the 50 states might show a little more interest in doing something to protect their people from our nation's top killer.

Tomado de:

http://www.stardem.com/opinion/columns/article_d61c22e4-0360-11e2-a262-0019bb2963f4.html

Health Pop New York, 20 de septiembre de 2012

September 20, 2012 12:14 PM
25% of poor New Yorkers spend income on cigarettes: Are tobacco taxes ineffective?(AP) ALBANY, N.Y. - A new study shows low-income smokers in New York spend 25 percent of their income on cigarettes, a finding that led a smokers' rights advocate to say it proves high taxes are regressive and ineffective.

The American Cancer Society said the study by RTI's Public Health Policy Research Program using state data shows a need to help more poor New Yorkers quit smoking or never start.

Cigarette tax shocker: 15 states with tiny tobacco tariffs
Pictures: Vintage ads of doctors endorsing tobacco
CDC: Cigarette use down, but loose tobacco and cigars becoming more popular


In New York, with the nation's highest cigarette taxes, a pack of cigarettes can cost $12, though many smokers have turned to cheaper cigarettes bought online and by using roll-your-own devices.

Wealthier smokers - those earning $60,000 or more - spend 2 percent on cigarettes, according to the study.

"The poor pay $600 million in cigarette taxes and get little help in quitting," said Russ Sciandra of the American Cancer Society.

He said state statistics show smokers earning less than $30,000 pay 39 percent of state and city taxes on cigarettes. More of the cigarette tax revenue has to be used to better fund smoking cessation programs, now at a fraction of the federal recommendation, and to aim more at low-income households, he said.

Sciandra said other studies show lower income smokers have less success at quitting. He said low-income smokers trying to quit are hampered by being around many smokers and having less cash to buy smoking cessation aids.

But for smokers, the study proves cigarette taxes are punitive and "undeniably regressive," said Audrey Silk of CLASH, a national smokers' rights organization.

"It busts their theory that high taxes equal submission to their coercive measure at the same time," she said. She criticized government "anti-smokers" who jack up taxes, but she also found with anti-smoking groups like the Cancer Society.

"Ulterior motives abound ... to generate bad news as reason to tighten the screws and fish for more funding to do it with," she said. "They enrich themselves at the expense of those they helped stigmatize."

Peter Constantakes of the state Health Department argues that tax increases and other programs are helping people kick the habit.

"Cigarette taxes are an evidence-based intervention that has proven successful in encouraging smokers to quit," he said. "New York is promoting a number of anti-smoking initiatives, including targeted media campaigns, that are designed to reduce the smoking rate among lower-income groups and prevent young people from becoming smokers."

Tomado de:

http://www.cbsnews.com/8301-504763_162-57516879-10391704/25-of-poor-new-yorkers-spend-income-on-cigarettes-are-tobacco-taxes-ineffective/

Health India.com, Nueva Delhi India, 24 de septiembre de 2012

Swiss citizens reject anti-tobacco laws

Sep 24, 2012 at 11:28 AM

Tags: Anti-tobacco laws, Smoking, Tobacco

In a referendum held in Switzerland, citizens rejected harsher smoking laws which would have almost completely banned lighting up in public, Swiss media group SRG SSR reported. The motion was voted down by 65.4 percent of voters in 25 of the nation’s 36 cantons, although 51 percent of voters in Geneva approved it. Turnout was around 42 percent.

A Swiss law introduced in 2010 bans smoking in all public buildings, though small cafes and bars under 80 square metres are exempt. Isolated smoking rooms are also allowed in restaurants if they are well ventilated and staff are in favour. Some cantons including Geneva have stricter regulations. The new draft law, promoted by a Swiss anti-smoking group, sought to ban smoking entirely in all public places, but would have allowed people to smoke in a workplace if they were alone there.

The bill’s authors say in cantons where similar laws exist, the incidence of strokes has fallen by 20 percent and respiratory illnesses by 20 percent. The Swiss Federal Government had recommended a vote against the new bill, claiming existing laws against smoking in public were sufficiently harsh.

Source: IANS

Tomado de:

http://health.india.com/news/swiss-citizens-reject-anti-tobacco-laws/

Jargan Post, India, 24 de septiembre de 2012


School kids urge Kareena not to promote tobacco in 'Heroine'

Mumbai: As a part of HRIDAY's (Health Related Information Dissemination Amongst Youth) ongoing campaign against depiction of tobacco use in films, over 150 students from different schools wrote to the 31-year-old actress. They urged her to refrain from showing tobacco use in all her upcoming films including 'Heroine', which releases tomorrow.

Sohini Chakrabarty, a class 8 student, requested Kareena to exercise her power as a role model wisely. Vibhuti, another student, wrote to her that being a role model for the youth, especially girls across the country, Kareena is sending out a misleading message of experimenting with smoking on screen. Studies have proved that depiction of tobacco use in films leaves an adverse impact on the public, especially women and children and many teenagers light their first cigarette or use their first tobacco product after watching their favourite actor use tobacco on-screen.

A first of its kind study conducted by HRIDAY has found that Indian adolescents who are exposed to tobacco use in Bollywood films are twice as likely to be tobacco users. There is also a very high prevalence of tobacco use among Indian women with nearly 20 per cent of them using the substance in one form or the other. The Ministry of Health and Family Welfare has already issued a notification regulating the depiction of tobacco use in films.

HRIDAY had also written to 'Heroine' director Madhur Bhandarkar urging him to abide by the notification and gave reference of movies who have already complied to it. In India, high prevalence of tobacco consumption is one of the major challenges to health and about 2,700 Indians die every day from tobacco use. HRIDAY research has shown that 5,500 youth in India start using tobacco daily and a survey on tobacco use among young - the Global Youth Tobacco Survey 2009, reveals that nearly 15 per cent of youth currently use tobacco in India.

Tomado de:

http://post.jagran.com/school-kids-urge-kareena-not-to-promote-tobacco-in-heroine-1348299022

The Telegraph, Londres Inglaterra, 24 de septiembre de 2012

Tobacco firms fume over Russia's smoking ban

This online supplement is produced and published by Rossiyskaya Gazeta (Russia), which takes sole responsibility for the content.


By Mikhail Moshkin, special to Russia Now

1:13PM BST 17 Sep 2012



The Ministry of Health in Russia has developed a draft anti-tobacco law that proposes a total ban on smoking in public places.


The battle between the tobacco lobby and anti-smoking campaigners is set to intensify when the Ministry of Health’s draft anti-smoking law is submitted to the State Duma in the autumn.


It has been 11 years since the Russianauthorities passed a law restricting smoking in public areas. Four years ago, Russia ratified the anti-tobacco convention of the World Health Organisation, and two years later Vladimir Putin signed the Governmental Concept for Restriction of Tobacco Consumption.


According to the head of the international Confederation of Consumer Societies and anti-tobacco campaigner Dmitry Yanin, Russia has one of the highest rates of smokers in the world: around 60pc of Russian men and 22pc of women smoke.


“Russia is the second largest tobacco market after China even despite the huge difference in their populations”, Mr Yanin says. “So it’s no wonder that manufacturers so forcefully attack the new draft bill.”
Tomado de:

miércoles, 19 de septiembre de 2012

NTR Zacatecas México, 19 de septiembre de 2012

Reportan 60 mil muertes al año en México por consumo de tabaco
NTRzacatecas.com
Agencias
Miércoles 19 de septiembre de 2012


México.- Al menos 60 mil personas mueren anualmente en México por enfermedades relacionadas con el consumo del tabaco y “es momento de poner un alto a la interferencia de la industria tabacalera para evitar el endurecimiento de las medidas anti tabaco”, aseveró el director del INER, Rogelio Pérez Padilla.

Al participar en las mesa de conferencias sobre Políticas públicas para el control del tabaquismo en México, en El Colegio Nacional, señaló que hasta ahora han sido insuficientes los esfuerzos para evitar que la gente siga fumando.

“En México tenemos 13 millones de fumadores y la tendencia en jóvenes y mujeres se ha incrementado porque son blanco de la publicidad de las tabacaleras, y a mayor consumo de cigarrillos, mayor riesgo de muerte”, expresó.

“La epidemia del cáncer de pulmón va en aumento” y el uso de nicotina tiene un efecto potenciador de la adicción a otras drogas, añadió el director general del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER).

“Podemos llevarnos la sorpresa de que bajando el consumo al tabaco disminuya la adicción a otras drogas”, estimó el funcionario.

A su parecer, medidas más enérgicas contribuirían a inhibir el consumo de tabaco y a recaudar más fondos para la atención de enfermedades relacionadas con esa práctica.

Anualmente el gobierno destina 45 mil millones de pesos para la atención de padecimientos como el cáncer de pulmón, la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica y otras, mientras que por impuesto a los cigarros se recaudan 25 mil millones de pesos.
Tomado de:

El Espectador. Bogotá Colombia, 14 de septiembre de 2012

Ordenan detener la producción del gutka
Prohíben venta de tabaco de mascar en la India
Por: Elespectador.com

La medida busca hacer frente a los crecientes problemas de salud que origina el producto.


Empujadas por los problemas de salud que origina, las autoridades de la India han prohibido la venta y producción del "gutka" en gran parte del gigante asiático, una cruzada que amenaza con acabar con este popular tabaco de mascar.

Esta semana, el Gobierno de Nueva Delhi se ha convertido en el último en sumarse a una prohibición que ya era oficial en una docena de estados que representan cerca de la mitad de los 1.210 millones de habitantes del país.

El gutka, comercializado en pequeños sobres que se exponen en largas tiras en los puestos de la calle, es una mezcla de tabaco y otras sustancias estimulantes, que puede incluir además menta, azúcares y especias como cardamomo o catechu.

También contiene a veces nuez de betel, un ingrediente que confiere ese color rojizo a los dientes de quienes lo consumen y a sus escupitajos, una estampa habitual en los rodapiés de las fachadas de las ciudades indias.

El bajo precio del gutka -los sobres más baratos cuestan una rupia o dos centavos de dólar- lo consolida como la forma de tabaco preferida por los indios, muy por delante de los cigarrillos autóctonos "bidi" y de los clásicos pitillos occidentales.

Pero su consumo, que es más frecuente en las clases humildes y trabajadoras que en las pudientes, puede ser muy dañino.

Según datos oficiales, en la India se registran anualmente unos 80.000 casos de cáncer bucal, y los ingresos que las autoridades obtienen mediante impuestos relacionados con el tabaco no ayudan a paliar los gastos para el tratamiento de ese tipo de enfermedad.

"El gutka y otros productos (de mascar) contienen paan masala, nicotina y partículas de tabaco, por lo tanto son dañinos", dijo este lunes el ministro de Salud de Delhi, A.K. Walia, un día antes de que se oficializase la prohibición en la capital india.

La decisión se enmarca en una ley de 2011 de la Autoridad de Regulación Alimentaria de la India y ha sido aplaudida por diversas organizaciones sociales y de salud, aunque los críticos alegan que tiene repercusiones negativas para comerciantes y productores.

Algunas compañías sostienen que el veto a la producción de gutka, que se exporta a algunos países, puede afectar a millones de granjeros indios, y vendedores consultados por Efe se lamentaron ante la potencial bajada de sus ventas.

"La prohibición está bien, va a contribuir a que haya menos suciedad en la cuidad y a evitar las enfermedades que causa, pero va a mermar nuestros ingresos", explicó a el vendedor Shiv Narayan.

"El 50 % de los consumidores de tabaco que se acercan a mi puesto compran gutka",aseguró Narayan.

De una manera similar opinó otro comerciante, Pankaj Singh, quien mantuvo que para que no bajen las ventas tendrá que ofertar otro tipo de productos a sus clientes.

Singh deslizó además que la prohibición dará pie seguramente a que aparezca un negocio clandestino del gutka en el país, pues en la actualidad hay decenas de millones de personas que diariamente mastican ese adictivo tabaco.

Según un estudio oficial de 2010, el 34,6 % de los adultos indios, en su mayoría hombres, consume alguna forma de tabaco, siendo el más habitual el que no se fuma, es decir el gutka (unos tres cuartos del total de consumidores).

"Quiero dejar de comerlo pero no puedo. Es una adicción. No me gusta hacerlo pero el trabajo es duro, así que nos ponemos a comerlo", argumentó a Efe el joven zapatero Jaipal Mandrai.

Otro consumidor delhí, Manoj Kumar, coincidió en que poner fin al hábito de masticar gutka será "difícil".

"No puedo dejarlo inmediatamente. Tendré que mascar otra cosa", dijo.

Por contra, su jefe, un fumador de cigarrillos, confesó estar muy contento con la prohibición y afirmó que será positiva para el rendimiento de su empleado en el negocio, un puestocallejero de venta de ropa.

"Cuando mastica gutka, tiene la boca llena y no puede gritar para atraer a los clientes. A partir de ahora sí podrá hacerlo", bromeó.

Tomado de:

http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo-374854-prohiben-venta-de-tabaco-de-mascar-india

Revista Ser Padres Hoy. Bogotá Colombia, 14 de septiembre de 2012

Título: Tabaquismo y embarazo La exposición pasiva al tabaco afecta al desarrollo neurológico del bebé
Fecha: 14/09/2012Medio: I-Ser padres hoy

Fumar durante el embarazo se ha relacionado con diversos problemas en la descendencia, como problemas de aprendizaje, trastorno por déficit de atención con hiperactividad e incluso obesidad.Sin embargo, aunque los trastornos pediátricos y obstétricos relacionados con el tabaco en esta etapa están bien definidos, los efectos en el comportamiento neonatal todavía han sido poco estudiados.Una nueva investigación, liderada por expertos del Centro de Evaluación y Medida de la Conducta (CRAMC) de la Universidad Rovira i Virgili y publicada en la revista Early Human Development, da un paso más allá y analiza también los efectos en el recién nacido del consumo pasivo de tabaco durante el embarazo.Los científicos evaluaron el comportamiento de 282 recién nacidos sanos mediante la Escala de Evaluación del Comportamiento Neonatal, que permite interactuar con el bebé recién nacido y evaluar su comportamiento y respuestas, entre las 48 y las 72 horas de vida.De las madres estudiadas, el 22% fumaron durante el embarazo y apenas el 6% se expusieron pasivamente al humo de tabaco. De las fumadoras, el 12,4% consumían entre 1 y 5 cigarrillos por día; un 6,7% entre 6 y 10; y un 2,8% de 10 a 15 diarios. Ninguna de las madres fumaba más de 15 cigarrillos por día. El tabaco afecta al recién nacido, tanto si la madre fuma como si es fumadora pasiva “Los recién nacidos que han estados expuestos intrauterinamente a la nicotina –tanto de manera activa como pasiva– presentan afectación en varios aspectos de su desarrollo neuroconductual que pueden ser indicadores de futuras patologías, independientemente de factores sociodemográficos, obstétricos y pediátricos”, explican Josefa Canals y Carmen Hernández, autoras principales del trabajo.Los resultados revelan que los hijos de madres fumadoras y de fumadoras pasivas presentan peores puntuaciones en la habilidad para inhibir estímulos que pueden alterar el sistema nervioso central. Además, los hijos de fumadoras pasivas poseen un peor desarrollo motor, y los de fumadoras, menor habilidad para regular las conductas y respuestas en los ámbitos fisiológicos, sensoriales, motores y atencionales.“Los profesionales de la salud deberían alentar a las futuras madres y a sus familiares cercanos para eliminar o reducir su consumo de tabaco”, sostiene Canals, que subraya la importancia de informar de los efectos de la exposición al humo involuntario para prevenir el daño directo en el feto y el desarrollo infantil. Humo en los embarazosFumar durante el embarazo es uno de las mayores causas modificables de enfermedad y muerte tanto para la mujer embarazada como para el feto. Sin embargo, los estudios epidemiológicos muestran que entre el 11% y el 30% de las mujeres embarazadas fuman o están expuestas pasivamente al humo del tabaco.Cuando una mujer embarazada fuma, la concentración de nicotina en el feto alcanza niveles un 15% mayor que los que existen en la madre. En España, el 43,5% de las mujeres entre 25 y 44 años fuma, porcentaje que cae durante el embarazo hasta alrededor del 26,6%.“Pero aunque las mujeres tienden a reducir su consumo regular de cigarrillos al quedarse embarazada, es fundamental estudiar los efectos de la exposición a pequeñas cantidades de tabaco en el desarrollo fetal”, concluyen Canals y Hernández. Fuente: SINC También te puede interesar...- Dejar de fumar en el embarazo, la mejor opción- Di adiós al tabaco para siempre, sobre todo si estás embarazada

La Libertad. Barranquilla Colombia, 16 de septiembre de 2012

Título: Los fumadores dormirían menos y tendrían un sueño menos reparador que los no fumadores
Fecha: 16/09/2012Medio: La-Libertad

Los fumadores dormirían menos y tendrían un sueño menos reparador que los no fumadores, señala un estudio. Esto no prueba que fumar altere el sueño de manera directa. Los fumadores tendrían otros hábitos que podrían influir en su descanso, como quedarse despiertos a la noche mirando televisión o hacer poco ejercicio. Según lo revelo un reciente estudio.

NOTA DE PRENSA
Fuente: Observatorio de políticas, legislación y medios de comunicación
Instituto Nacional de Cancerología
Bogotá Colombia

lunes, 17 de septiembre de 2012

La Provincia.es, 17 de septiembre de 2012

SALUD
El tabaco intensifica el insomnio
Un estudio de la escuela médica Charite de Berlín revela que el 17% de los adictos a la nicotina duermen menos de seis horas diarias
17.09.12 - 18:23 -
LAS PROVINCIAS.ES | VALENCIA

Existen innumerables razones para dejar de fumar que son ya de dominio público, pero aquellos que sigan teniendo dudas sobre los perjuicios del tabaco deberían saber que este producto puede afectar también a la calidad del descanso nocturno y al número de horas que dormimos.
Así lo destaca un estudio realizado por la escuela médica Charite, en Berlín, que ha encontrado un vínculo entre la adicción al tabaco y los trastornos del sueño. A través de una muestra compuesta por 1.100 fumadores y 1.200 no fumadores, los investigadores alemanes descubrieron que el 17% de los adictos a la nicotina dormían menos de seis horas diarias de media, y que el 29% de ellos reconocían no descansar adecuadamente por las noches. Por el contrario, solo un 7% y un 19% de los no fumadores, respectivamente, admitía sufrir tales problemas.
Aunque los datos no demuestran que el tabaco sea el factor principal que conduce a estas situaciones, la encuesta se aseguró de que los sujetos de la muestra no mantuvieran un historial de trastornos psiquiátricos y mentales. Por tanto, el estudio concluye con determinación que el hábito de fumar, al menos, contribuye de forma importante a intensificar los problemas derivados de la falta de sueño, una tendencia que afecta principalmente a aquellos que consumen alcohol con regularidad y tienen problemas de peso.
En este sentido, la adicción a la nicotina jugaría también un papel indirecto, pero relevante, en otras afecciones como la diabetes, la obesidad y los problemas cardiovasculares, ya que los trastornos del sueño han probado también ejercer una negativa influencia en el devenir de esas enfermedades.
"La nicotina no deja de ser un estimulante por lo que quienes sufren problemas de insomnio deberían plantearse la posibilidad de dejarlo. Este estudio demuestra por primera vez una elevada tendencia de trastornos del sueño entre fumadores", advirtió el doctor Stephan Cohrs, responsable de la investigación.
Tomado de:
http://www.lasprovincias.es/20120917/mas-actualidad/sociedad/tabaco-problemas-dormir-fumar-201209171823.html

Europa Press, 17 de septiembre de 2012

Y DE LA PREMENOPAUSIA
Dejar el tabaco y fomentar la autoestima, ayuda a reducir los síntomas de la menopausia


MADRID, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

Abandonar el tabaco, moderar el consumo de alcohol y de café, fomentar la autoestima y hacer ejercicio físico, ayuda a reducir los síntomas propios de la menopausia y de la premenopausia, según ha asegurado el asesor médico de los laboratorios Cinfa, Eduardo González Zorzano.

El 75 por ciento de las mujeres en torno a los 45-50 años de edad sufre molestos síntomas propios de la premenopausia y la menopausia, debido a los cambios hormonales experimentados durante estas etapas. Se trata de signos físicos y emocionales de carácter agudo, que si bien no suponen una amenaza para la salud, alteran la dinámica social y laboral de las mujeres que los padecen influyendo por lo tanto en su calidad de vida.

"Durante la premenopausia y la menopausia se producen cambios en la fisiología de la mujer como resultado del cese de la función ovárica y de la transición del periodo reproductivo al no reproductivo", ha explicado el experto.

Concretamente, la premenopausia suele comenzar en torno a los 45 años y los primeros signos generales que experimentan las mujeres son fatiga, retención de líquidos, sudoración o sofocos, junto con cambios en el estado de ánimo, irritabilidad y problemas para conciliar el sueño.

Asimismo, alrededor de los 50 años, esos trastornos fisiológicos se agudizan, llegando incluso a desembocar a largo plazo en osteoporosis y aumento del riesgo cardiovascular. Es la fase de la menopausia que, según ha comentado González Zorzano, implica la "desaparición definitiva" de la menstruación durante 12 meses consecutivos y sin una enfermedad que la provoque.

"Hay mujeres que no perciben apenas sintomatología menopáusica, mientras que la mayoría padecen estos trastornos durante un periodo de varios años. Afortunadamente, existen diversos tratamientos dirigidos a mejorar la calidad de vida de la mujer en esta etapa, siendo los hormonales y la fitoterapia los que han demostrado mayor evidencia científica", ha explicado.

Por estos motivos, el experto ha destacado la necesidad de que se afronte este momento con una actitud positiva, se realice ejercicio moderado y regular, se adquieran unos hábitos alimenticios saludables, se reduzca la sal en las comidas y se huya del tabaco.

Asimismo, ha recomendado realizar controles periódicos de tensión arterial, colesterol y glucosa, acudir a las revisiones ginecológicas, consultar con el farmacéutico la posibilidad de utilizar soluciones nutricionales y evitar la automedicación con hormonas y otros medicamentos.

Tomado de: