CNNExpansión, 30 de abril de 2009

Tabaco, factor de riesgo ante influenza

Las autoridades recomiendan no fumar en sitios cerrados ni dentro de casa; el humo disminuye las defensas y vuelve a las personas más susceptibles de padecer infecciones.

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — El humo de tabaco disminuye las defensas del tracto respiratorio y hace a las personas más susceptibles de padecer infecciones en vías respiratorias, incluyendo la influenza porcina, advirtieron organizaciones de salud.

Una de las medidas recomendadas por la Secretaría de Salud para prevenir el riesgo de contagio es abstenerse de fumar en espacios cerrados y cerca de niños, ancianos o enfermos, tanto en espacios públicos como dentro de casa.

"Está científicamente comprobado que el humo del tabaco inhalado por el fumador y la gente expuesta, disminuye los mecanismos de defensa en el tracto respiratorio lo que hace que se eleve la susceptibilidad a contraer infecciones respiratorias, incluyendo la del virus de la influenza porcina", dijo en un comunicado la Fundación Interamericana del Corazón (FIC).

La Organización Mundial de la Salud elevó este miércoles a nivel 5 su alerta por el brote de la influenza porcina, que en México habría matado a más de 150 personas, y cuyo virus se ha esparcido a más de una decena de países en el mundo.

Las autoridades sanitarias han recomendado lavar constantemente las manos con jabón líquido, abstenerse de acudir a lugares concurridos y toser en un pañuelo para evitar el contagio entre personas.

La fase 5 de la OMS indica que la transmisión del nuevo virus entre humanos es sostenida, y la organización advirtió a los gobiernos que pongan a andar sus programas contra la posibilidad cada vez más inminente de una pandemia.

"En estos momentos la gente debe ser sumamente consciente y sensible para evitar fumar, no nada más en restaurantes y bares cuando re-abran, sino es de vital importancia que la gente no fume dentro de sus casas" recomendó Sonia Meza, coordinadora de Iniciativas para el Control del Tabaco de la FIC y médico con especialización en neumología.

Los establecimientos de comida en la capital mexicana fueron cerrados desde ayer y sólo se permite ofrecer servicio "para llevar" a casa, con el fin de evitar mayores contagios.

Según los datos de las autoridades, unas 2,498 personas en México han padecido síntomas que podrían estar relacionados con la influenza porcina. Hasta ahora sólo 26 casos han sido confirmados, y siete muertes se han atribuido con certeza al nuevo virus.

Tomado de:

http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2009/04/29/tabaco-factor-de-riesgo-ante-influenza

Europa Press. Madrid Expaña, Abril 20 de 2009

La Asociación Española de Pediatría lanza una campaña anti-tabaco para celebrar el Día Mundial del Asma

   MADRID, 30 Abr. (EUROPA PRESS) -

   La Asociación Española de Pediatría (AEP), a través del Grupo de Vías Respiratorias, ha distribuido dos carteles informativos sobre cómo manejar la enfermedad y sobre los perjuicios del tabaquismo pasivo en los niños como parte de la campaña de concienciación ciudadana que ha puesto en marcha la asociación con motivo del próximo Día Mundial Del Asma que se celebrará el próximo martes 5 de mayo.

   El Día Mundial del Asma 2009 está auspiciado por la 'Global Initiative for Asthma' (GINA) como una iniciativa para concienciar a la población de "las cargas que supone dicha enfermedad a quien la padece y de la posibilidad de tenerla bajo control, llevando una vida saludable sin limitaciones", informó hoy la AEP.

   Bajo el lema 'Puedes Controlar Tu Asma', el mismo que se propuso para los dos años anteriores, la campaña pretende desarrollar "una buena cooperación" entre pacientes y  médicos, ayudar a los afectados a identificar y reducir la exposición a los factores de riesgo y enseñar a los más pequeños a manejarse ante una crisis de asma.

Tomado de:

http://www.europapress.es/salud/noticia-asociacion-espanola-pediatria-lanza-campana-anti-tabaco-celebrar-dia-mundial-asma-20090430171002.html

Editorial Revista Semana. Bogotá, 18 de abril de 2009

Un veneno muy productivo

Por Natalia Ramírez Bustamante*

Las tabacaleras están como siempre tratando de impedir normas que restrinjan el consumo de cigarrillo, y el gobierno no parece oponerse…

Sábado 18 Abril 2009

En días pasados Yamid Amat entrevistó a una especialista en cardiología sobre los riesgos que generan para las mujeres las enfermedades cardiovasculares. De la entrevista debe resaltarse dos temas. El primero, que las mujeres desconocen los riesgos que tienen estas enfermedades porque los estudios se concentraron, hasta 1990, en los efectos que generan riesgo en los hombres. Una encuesta realizada por la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular mostró que sólo el 50 por ciento de las mujeres se considera víctima potencial de enfermedades cardiovasculares, aunque una de cada cuatro mujeres que muere, lo hace a causa de estas.

La lista de los factores de riesgo de las enfermedades cardiovasculares, tanto para los hombres como para las mujeres, la encabeza el tabaquismo, y aunque en Colombia existen entre 5 y 6 millones de fumadores, el tabaquismo afecta más a las mujeres que a los hombres. Así, una de cada dos mujeres que muere antes de los 50 años es a causa de una falla cardiovascular ocasionada por el tabaquismo. 

Lo segundo que dijo la cardióloga a Yamid que fue importante es que denunció algunos de los micos en los proyectos de ley para combatir el tabaquismo que cursan en el Congreso y que buscan desarrollar el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el control del tabaco. 

En los proyectos se permite, por ejemplo, el consumo de tabaco en espacios cerrados, contrariando el convenio marco. En efecto, éste prohíbe el consumo de cigarrillo en espacios cerrados aunque estén equipados con extractores de humo porque, de acuerdo con los especialistas, las partículas cancerígenas del cigarrillo permanecen por más de dos semanas en el ambiente pese a los extractores. Además, el convenio marco ordena el aumento de los impuestos a las tabacaleras para aumentar el precio de los paquetes de cigarrillos, obligación que no se menciona siquiera en los proyectos de ley. 

También organismos internacionales como la ONG Responsabilidad Corporativa Internacional, han denunciado las presiones de las compañías tabacaleras para frenar o cooptar estas iniciativas usando como paradigma las intervenciones de las tabacaleras en los procesos legislativos en Colombia. 

Por ejemplo, en septiembre del año pasado la Phillip Morris donó al gobierno colombiano dos millones de dólares como ejemplo de su “Responsabilidad Social Corporativa” al tiempo que se debatía uno de los proyectos de ley que busca implementar espacios libres de humo. Otros ejemplos de estas tácticas de neutralización consisten en adelantar campañas publicitarias de prevención del tabaquismo. 

También en septiembre del año pasado, la Phillip Morris inició una campaña publicitaria para prevenir el consumo de tabaco en niños y jóvenes a pesar de que los estudios en esta materia han mostrado que este tipo de campañas, en lugar de disminuir el consumo, contribuyen a dar mayor publicidad a las marcas de cigarrillos. Tanto la primera como la segunda estrategia estarían encaminadas a mostrarle al gobierno y al legislativo que las tabacaleras no necesitan leyes que regulen su actividad y que no hacen falta campañas masivas y nacionales que desestimulen el consumo de cigarrillo (por lo menos en niños y en jóvenes) porque las tabacaleras ya lo hacen. 

Una tercera estrategia, más oscura aún, consiste en presionar a los congresistas que lideran los proyectos. Coincidencialmente en noviembre del año pasado el ponente de uno de los proyectos que cursan en el Congreso, José David Name, denunció amenazas contra su vida, y el ofrecimiento de quinientos millones de pesos por retirar el proyecto del Congreso. En palabras del mismo congresista “la presión comenzó a ejercerse en años anteriores, otras leyes han tenido presiones por las tabacaleras”. 

Ahora bien, llama poderosamente la atención que un gobierno preocupado por el aumento del consumo de sustancias alucinógenas no muestre la misma preocupación y el mismo interés por disminuir el consumo de cigarrillos que en Colombia cobra alrededor de 28.000 muertes al año. Pero lo que es más, el tabaquismo tiene un costo social altísimo si se tienen en cuenta los 1.2 billones de pesos anuales que gasta el sector salud en enfermedades e incapacidades originadas en el tabaquismo. No obstante, estos costos parecen desdeñables frente a los ingresos estatales derivados de la venta de cigarrillos. 

Y es que el cultivo de tabaco ha sido percibido por este gobierno como de gran potencial para dinamizar la economía, sobre todo ante la posibilidad de negociar alrededor de 25.000 toneladas con los Estados Unidos luego de que se firme el tan anhelado TLC. El entonces ministro de agricultura, Andrés Felipe Arias, llegó a proponer la sustitución de cultivos ilícitos por cultivos de tabaco teniendo en cuenta que el tabaco es un negocio rentable que genera altas utilidades e importantes ingresos por la vía de los impuestos. 

Esta doble moral muestra que las preocupaciones del gobierno no tienen que ver principal ni fundamentalmente con la salud y el bienestar de los colombianos. Se trata más bien de cálculos costo-beneficio en las cuales los beneficios, cualesquiera que sean los costos, serán privilegiados si están encaminados a fortalecer los pilares uribistas: la inversión extranjera y el intercambio económico. 

---

*Natalia Ramírez Bustamante es profesora en la Universidad de los Andes y miembro del Grupo de Interés Público. 

Tomado de:

http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/veneno-muy-productivo/123043.aspx

InfoBae. 20 de abril de 2009

Dos sustancias en el humo del cigarrillo, las "culpables" del cáncer

Un grupo de científicos detectó dos sustancias en el humo del tabaco que causarían directamente el cáncer de pulmón. Esperan que el hallazgo ayude a predecir algún día qué fumadores desarrollarán la enfermedad

Los expertos dijeron que las personas con concentraciones elevadas de un subproducto de la nicotina llamado NNAL en la orina tenían el doble de riesgo de desarrollar cáncer pulmonar, comparado con los fumadores con menor cantidad de esa sustancia. 

En tanto, los fumadores que tenían altos niveles urinarios tanto de NNAL como de otro subproducto de la nicotina llamado cotinina presentaban un riesgo más de ocho veces mayor, frente a los fumadores con las concentraciones más bajas de ambos compuestos. 

Los hallazgos ayudarían a explicar por qué algunos fumadores contraen cáncer mientras otros no lo hacen, indicaron los autores. "El tabaquismo genera cáncer de pulmón, pero existen unos 60 cancerígenos posibles en el humo de tabaco, y cuanto más precisamente podamos identificar al culpable, mejor podremos predecir el riesgo", dijo Jian-Min Yuan, de la University of

Minnesota, quien presentó sus hallazgos ante la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer en Denver. 

Sólo alrededor de uno de cada 10 fumadores contrae cáncer pulmonar. Estudios previos revelaron que animales de laboratorio con concentraciones elevadas de NNAL tenían mayores tasas de cáncer de pulmón, pero sus efectos sobre las personas no son claros. 

Los investigadores recolectaron datos de dos estudios chinos a largo plazo con 50 mil hombres y mujeres de 45 a 74 años. Además de consultarles sobre su consumo de cigarrillos, alimentación y otros factores de vida, el equipo tomó muestras de sangre y orina. Yuan y sus colegas identificaron a 246 fumadores que luego desarrollaron cáncer de pulmón y 245 fumadores que no lo hicieron durante los 10 años siguientes a la entrevista y exámenes iniciales. 

El equipo, que incluyó a investigadores de la Universidad Nacional de Singapur y del Instituto del Cáncer de Shanghái, dividió los niveles de NNAL en orina en bajos, medios y altos. 

Después de tener en cuenta la cantidad de cigarrillos fumados por día, los autores hallaron que las personas que tenían niveles medios de NNAL eran un 43 por ciento más propensas a desarrollar cáncer de pulmón que aquellas con las menores concentraciones del compuesto. 

En tanto, los participantes con las mayores cantidades de la sustancia corrían el doble de riesgo. Las personas con los niveles más elevados tanto de cotinina como de NNAL presentaban un riesgo 8,5 veces mayor, comparado con los fumadores que portaban las cantidades más bajas de los dos compuestos. Yuan dijo que evaluar la concentración de NNAL y cotinina en orina serviría como punto de partida de una nueva forma de predecir el riesgo de cáncer pulmonar. 

"Nuestro objetivo en los próximos tres a cinco años es procesar esta información para que pueda usarse como prueba de control para advertir a los fumadores sobre sus riesgos", agregó el científico. Los tumores pulmonares provocan la muerte de 1,2 millones de personas por año y son la principal causa de fallecimiento por cáncer a nivel mundial. 

Fuente: Reuters

Tomado de:

http://www.infobae.com/contenidos/443394-100935-0-Dos-sustancias-el-humo-del-cigarrillo-las-culpables-del-cáncer

Infobae.com. 20 de abril de 2009

El cigarrillo matará en 2010 a 6 millones de personas

Es el resultado de un informe de la Fundación Mundial del Pulmón. En la Argentina, casi el 60% son fumadores activos, y cada uno de ellos consume, en promedio, 1.014 unidades por año

Los datos se encuentran en la tercera edición de The Tobacco Atlas (Atlas del Tabaco), que confecciona la Fundación Mundial del Pulmón junto a la Sociedad Americana contra el cáncer. De acuerdo a sus estimaciones, en 2010 morirán seis millones de personas a causa del cigarrillo, el 72% de ellas de países de ingresos bajos y medios.

Los países más afectados por el humo del tabaco son Afganistán (82% de fumadores), Rusia (70,1%) yChina (59,5%), mientras que los que tienen "aire más puro" son Suecia y Canadá.

La Argentina se encuentra en la franja media, con 57,8% de fumadores activos, cada uno de los cuales consume, en promedio, 1.014 cigarrillos al año. 

Otro de los datos que arroja el estudio asegura que, en Buenos Aires, el 71% de los jóvenes convive en sus casas con fumadores.

Con respecto a su incidencia en la economía mundial, el Atlas señala que el tabaco genera pérdidas por 500 mil millones de dólares, lo que equivaldría al gasto anual en salud pública de todos los países de ingresos bajos y medios.

Desde 1960, la producción por año del tabaco creció un 300%. En tanto, en los países de altos recursos esta cifra descendió un 50 por ciento. 

John Seffrin, ejecutivo de la Sociedad Americana del Cáncer, explicó en el prólogo: "El Atlas puede ayudar a cada nación a obtener los conocimientos necesarios para combatir este flagelo en sus comunidades y en todo el mundo, porque pueden utilizar la información para desarrollar estrategias de salud pública. De esta manera vamos a salvar millones de vidas".

El Atlas contiene un mapa con detalles del porcentaje de fumadores de cada país, además de datos sobre el tabaco, sus consecuencias para la salud y las últimas investigaciones y descubrimientos sobre el tema, informó un matutino porteño.

Tomado de;

http://www.infobae.com/contenidos/443264-101275-0-El-cigarrillo-matará-2010-6-millones-personas

Noticiero CM&, 22 de abril de 2009

Estudio sugiere que Sustitutos de nicotina pueden generar cáncer oral

Autor: Claudia Vásquez

Miércoles, 22 de Abril de 2009 22:05

Un estudio del colegio Queen Mary de la Universidad de Londres sugiere que los chicles, pastillas e inhaladores de nicotina que son usados por las personas que quieren dejar de fumar podría contribuir al desarrollo de cáncer oral. Los resultados de esta investigación ya empiezan a suscitar polémica.

Los investigadores afirman que el recurso a terapias de sustitución de los cigarrillos a base de nicotina durante mucho tiempo podría elevar el riesgo de desarrollar cáncer bucal y lo asocian a la mutación de un gen que al interactuar con la nicotina pueden elevar el riesgo de sufrir esta enfermedad, sin embargo, hasta ahora la nicotina sólo ha sido asociada a la adicción y no a agentes generadores de cáncer por eso muchos expertos en el tema creen que hacen falta mayores pruebas de esto.

 

“Hay que hacer de pronto estudios moleculares, pero como tal en este momento no se ha demostrado que un sustituto de nicotina tenga algún tipo de relación directa con ser carcinógeno porque entonces uno no podría dárselo a una persona para optar a dejar de fumar que es uno de los lineamientos internacionales”, asegura Diana Esperanza Rivera, especialista en salud pública del Instituto Nacional de Cancerología.

 

Para los especialistas, es importante no generar pánico entre los usuarios de estos productos que ayudan a dejar de fumar, pues del cigarrillo lo que genera cáncer no es precisamente la nicotina.

 

“La nicotina es un producto adictivo que lo que hace es saturar en algún momento unos receptores que tienes en el cerebro y lo que está demostrado en lo que son los elementos carcinógenos que es que la nicotina no está considerada como carcinógeno”, explica la Dra. Rivera.

 

No todas las personas requieren sustitutos de nicotina, existen otros tratamientos así que cuando se desea abandonar el cigarrillo es importante consultar con un especialista quien determinará cuál es el mejor.

 

Para ver la nota en vídeo, por favor visite el siguiente enlace:

http://www.cmi.com.co/Contenido/Noticia.asp?nota=28047&seccion=10

Tomado de la página web del Noticiero CM&. Bogotá Colombia.

Revista Cambio Colombia, 16 de abril de 2009

Colombia es de los países más atrasados en la lucha antitabaco

Ninguno de los proyectos de ley antitabaco que han pasado por el Congreso tocaron el tema del aumento de los impuestos para los cigarrillos. Foto: Javier Agudelo / Cambio

Colombia está hoy a la saga en cuanto a la aplicación de las normas internacionales sobre control al cigarrillo establecidas en 2003 en el Convenio Marco Antitabaco de la OMS, del cual es signatario, y el Congreso no ha sido precisamente el mejor aliado en la lucha antitabaco. 

Salvo por una ley y dos proyectos en curso, desde 1993 se han disipado como el humo 18 iniciativas. "En esos procesos ha pesado el constante y fuerte lobby de la industria tabacalera, que han hecho un permanente y minucioso seguimiento de las iniciativas relacionadas con el negocio", asegura Beatriz Londoño, representante de la Coalición Mundial Antitabaco.   

En el mismo sentido se pronuncia el representante David Luna, ponente de un proyecto en trámite que tipifica como delito el suministro de tabaco y alcohol a menores de edad, y uno de los promotores de incluir la prohibición del consumo de cigarrillos en sitios públicos en el Código de Policía de Bogotá: "El fracaso de las diferentes propuestas se debe, en primer lugar, a la gran influencia de las multinacionales sobre un buen número de congresistas".

De ello son prueba los fracasos de las numerosas iniciativas que en la materia se presentaron al Congreso en los últimos 15 años. Según una investigación del Grupo Políticas, Legislación y Movilización Social del Instituto Nacional de Cancerología, liderada por Diana Rivera, de los 18 proyectos que se han hundido desde 1993 hasta hoy, solo ocho fueron debatidos en el Congreso y uno llegó al último debate pero fue archivado en  plenaria de Cámara.

"Los proyectos los ha hundido el Congreso no solo porque los ha considerado inconvenientes, sino porque no se ha tomado el trabajo de discutir a fondo los contenidos de la mayoría de ellos, o no les ha asignado ponente, o no los ha puesto en el orden del día para las sesiones",  asegura Rivera. 

Por otra parte, y a pesar de que la OMS ha demostrado que uno de los mecanismos más eficaces para controlar la demanda de tabaco son los altos impuestos al consumo, este tipo de medidas han estado ausentes en los diferentes proyectos de ley y por eso el cigarrillo que se vende en el país es de los más baratos del mundo. 

"Las comisiones especializadas en temas de la salud no pueden aprobar impuestos porque las reformas tributarias son de iniciativa gubernamental", dice la senadora Dilian Francisca Toro. Londoño, por su parte, considera que ese es, precisamente, uno de los factores que han servido a las multinacionales para proteger sus intereses.

El doble juego

El lobby de las tabacaleras, no cabe duda, ha jugado un papel clave para impedir la promulgación de leyes antitabaco, pero no es el único factor. Según la investigadora Rivera, parte sustancial del problema "se debe al escaso conocimiento de las medidas efectivas para el control del tabaco que trae como consecuencia el bajo interés para sacar adelante las iniciativas". 

De ese desconocimiento se han aprovechado las tabacaleras que, según Londoño, manejan una doble estrategia, pues "supuestamente apoyan las leyes contra el consumo en niños pero también impulsan el consumo en adolescentes por medio de campañas disimuladas que asocian el cigarrillo con el éxito, el reconocimiento social y un estilo de vida glamuroso".

De las múltiples iniciativas que han llegado al Congreso, la única que logró convertirse en ley fue la que el año pasado aprobó la adhesión de Colombia al Convenio Marco para el control del Tabaco de la OMS.  

En la actualidad, están en trámite dos proyectos: uno para prevenir daños a la salud de los menores, prohibir la venta al detal de cigarrillos, restringir la publicidad y rehabilitar al adicto, y otro que penaliza con 12 a 36 meses de cárcel a quien suministre o expenda tabaco o licor a menores de edad. Y cabe anotar que el proyecto de reforma al régimen fiscal territorial que se discute en el Congreso contempla más impuestos para la industria del tabaco. 

¿Esta vez saldrán adelante las iniciativas?, se preguntan los expertos. Luna cree que sí. "A diferencia de tiempos pasados, ahora hay coordinación entre  Gobierno y Congreso para sacar adelante proyectos como estos".

La coordinadora de la Coalición Antitabaco no está tan segura y advierte que el lobbie de tabacaleras seguirá y, posiblemente, su estrategia estará más enfocada a incluir 'micos' que favorezcan sus intereses.

Lo que hay

Entre las normas para controlar el consumo de tabaco, las relevantes son las siguientes:

¿  Ley 30 de 1986: prohíbe la venta de cigarrillos a menores de 14 años y obliga a incluir en la cajetilla el mensaje "El tabaco es nocivo para la salud".
¿  Acuerdo 005 de la Comisión Nacional de Televisión: prohíbe la publicidad de cigarrillos y tabaco en todos los horarios.
¿  Tres acuerdos del Concejo de Bogotá: prohíben muestras gratis a menores, vallas, pancartas, murales, afiches, carteles y similares sobre venta y consumo en zonas deportivas, culturales, residenciales, vehículos públicos y a 200 metros de centros educativos. 
¿  Código de Policía de Bogotá: prohíbe la venta de tabaco y cigarrillo a los menores de edad.
¿  Resolución 1956 de 2008 del Ministerio de Protección: prohíbe fumar en sitios cerrados y abiertos al público.
¿  Código Nacional de Infancia y Adolescencia: prohíbe a la TV emitir publicidad de cigarrillos en la franja infantil y otorga a la Policía la facultad de restringir el ingreso de menores a establecimientos donde vendan tabaco y alcohol.

Tomado de la edición electrónica de la Revista Cabmio en:

http://www.cambio.com.co/paiscambio/824/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4989502.html

El Tiempo, 15 de abril de 2009

En Bogotá tres de cada diez escolares fuma, revela encuesta de la Organización Mundial de la Salud

El estudio, realizado en conjunto con los Centros para el Control de Enfermedades de E.U. muestra que la capital tiene una de las prevalencias más altas de consumo en jóvenes de 13 a 15 años de edad.

Diana Rivera, coordinadora del grupo de políticas del Instituto Nacional de Cancerología, explicó que la misma encuesta se está desarrollando en 147 países: "En ella participarán, en total, 158.172 escolares de entre 13 y 15 años de colegios públicos y privados. 

En Colombia, además de Bogotá, se encuestó a estudiantes de Manizales, Cali, Bucaramanga y Valledupar. Los primeros datos consolidados son los de la capital", dijo Rivera.

La funcionaria aseguró que los resultados preocupan, porque indican que no ha habido reducción en indicadores tan importantes como la edad de inicio en el consumo de cigarrillo y la prevalencia de tabaquismo entre adolescentes.

Los resultados -consolidados a partir del análisis de 1.076 de las encuestas aplicadas durante el 2007 en 50 colegios de Bogotá- señalan que tres de cada diez estudiantes, de 13 a 15 años, son fumadores, y que el 14 por ciento de ellos empezó a consumir cigarrillo antes de los 10 años.

Al comparar los datos obtenidos con los de la misma encuesta del 2001, se encontró que, en promedio, los jóvenes bogotanos están empezando a fumar a los 12 años de edad.

El que estas cifras no hayan mejorado podría estar relacionado con factores como el fácil acceso al cigarrillo: según el estudio, el 58 por ciento de los jóvenes aseguran no tener problemas para comprar cigarrillos en tiendas. 

Además, el 53 por ciento de los encuestados dijo haber estado expuesto al humo de cigarrillo en su casa, debido al consumo de uno de los padres: "Nos preocupa que esta cifra aumentara con respecto al 2001; en ese entonces este indicador era del 42 por ciento", dijo Rivera. 

Siete de cada diez estudiantes dijeron también que estuvieron expuestos a diferentes formas de publicidad de cigarrillos, "por fortuna, el 35 por ciento de todos los encuestados aseguraron que en sus colegios se desarrollan actividades o campañas relacionadas con la prevención del tabaquismo", explicó Rivera.

Esa es una de las razones que explicaría el hecho de que el 68,5 por ciento de los escolares quieran dejar de fumar.

Soluciones serias e integrales

Al comparar estos datos con los que hasta ahora muestran distintas ciudades y países que han aplicado la misma encuesta, es evidente que los escolares bogotanos presentan una de las prevalencias más altas de consumo.

Héctor Zambrano, secretario de Salud de Bogotá, dijo que las cifras preocupan desde el plano de la salud pública, pero que la solución va más allá de lo sanitario: "El país debe entender que para controlar este problema se requieren acciones serias e integrales, que involucren aspectos que, al parecer, nadie quiere tocar, como el aumento de los impuestos al tabaco, la restricción total a la publicidad de cigarrillos y castigos severos para quienes les vendan a menores de edad. Lo demás son paños de agua tibia. 
Ojalá los legisladores tengan en cuenta esta encuesta", dijo Zambrano.

tomado de:

http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud/en-bogota-tres-de-cada-diez-escolares-fuma-revela-encuesta-de-la-organizacion-mundial-de-la-salud_4978788-1

Noticiero CM&, 14 de abril de 2009

Endurece controles a venta y consumo de cigarrillo

Autor: Luis Eduardo González

Martes, 14 de Abril de 2009 22:54

El nuevo proyecto de ley antitabaco, que entrará a tercer debate en la comisión Séptima del Senado este miércoles, endurece las restricciones a la publicidad de cigarrillos en Colombia.

“Cero publicidad en televisión y radio, y en escenarios deportivos y culturales”, afirmó la senadora Dilian Francisca Toro, ponente de la iniciativa.

 

Además, en las cajetillas se incluirá la leyenda que advierte que el cigarrillo es nocivo para la salud pero al mismo tiempo se publicarán unas imágenes con los órganos humanos que destruye el tabaco.

 

La iniciativa prohíbe igualmente la venta de cigarrillos al menudeo y se eliminan los dispensadores que se han habilitado en tiendas de barrio.

 

Las tabacaleras sólo podrían vender cajetillas de 20 unidades. “No podrán vender cajetillas de 10 cigarrillos”, dijo Beatriz Londoño, consultora de la coalición colombiana antitabaco.

 

Según la senadora Dilian Francisca Toro, el nuevo proyecto de ley antitabaco prohíbe el patrocinio de eventos deportivos como la Copa Mustang. “Se le da un plazo de 4 años a estas entidades para que cambien sus patrocinadores”, precisa.

Tomado de:

http://www.cmi.com.co/Contenido/Noticia.asp?nota=27710&seccion=8

Chron.com. 9 de Abril de 2009

¿Los fumadores son realmente una carga para la sociedad?

Por ERICA WERNER © 2009 The Associated Press

April 9, 2009, 1:35PM

El cigarrillo le quita a uno años de vida y es una carga para la sociedad por los cuidados médicos que requieren los fumadores. Pero esos cuidados no son más costosos que los de los no fumadores, que viven mucho más tiempo.

Este es un aspecto del debate en torno al cigarrillo que muchos encuentran de mal gusto y se resisten a abordar.

Legisladores de la cámara baja describieron los enormes costos derivados de las enfermedades causadas por el cigarrillo al aprobar la semana pasada un proyecto de ley que da a la Administración de Drogas y Alimentos autoridad pare regular los derivados del tabaco. Nadie mencionó los costos adicionales en que incurre la sociedad para atender a la población de no fumadores, que vive mucho más tiempo.

El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, organismo estatal, calcula que los fumadores le cuestan al país 96.000 millones de dólares anuales en servicios médicos directos y otros 97.000 millones en pérdida de productividad.

La Casa Blanca apoyó el proyecto, que todavía debe ser analizado por el Senado.

Sin embargo, los fumadores viven diez años menos que los no fumadores, según el CCPE, y esas muertes prematuras le ahorran mucho dinero a seguros médicos y los planes de pensión.

El economista de la Universidad Vanderbilt Kip Viscusi estudió el costo neto de los gastos y ahorros relacionados con el cigarrillo y llegó a la conclusión de que por cada paquete de cigarrillos el país se ahorra 32 centavos de dólar.

"Resulta desagradable y hasta morboso hablar del ahorro y de los costos, y no se puede ver como positivo el hecho de que el cigarrillo mata a la gente", manifestó Viscusi en una entrevista. "Pero si uno quiere usar el argumento de los costos de atención médica, hay que tomar en cuenta todos los factores, no solo los que quiere destacar uno para conseguir la aprobación de una ley".

Viscusi representó a la industria tabacalera en demandas judiciales, pero dijo que sus investigaciones no fueron costeadas por esa industria y que fueron publicadas en revistas especializadas.

Otros investigadores llegaron a conclusiones similares.

Un estudio efectuado en Holanda y publicado por la revista Public Library of Science Medicine estimó que un fumador genera gastos del orden de los 326.000 dólares en atención médica a partir de los 20 años, mientras que los gastos de personas delgadas y saludables ascienden a 417.000 dólares.

La razón es simple: Las personas delgadas y saludables viven mucho más tiempo.

Willard Manning, profesor de la Harris School of Public Policy Studies de la Universidad de Chicago especializado en los costos de la salud, dirigió un grupo de expertos que publicó un estudio hace dos décadas en el Journal of the American Medical Association según el cual, si se toman en cuenta los impuestos sobre el cigarrillo de la época, los fumadores no representan una carga financiera para la sociedad.

"Nos sorprendió mucho la conclusión porque estábamos convencidos de que los fumadores eran subsidiados por los demás", manifestó Manning, quien sospecha que hoy llegaría a las mismas conclusiones. "Cuando analizamos todos los elementos, nos dimos cuenta de que no era así".

Estas conclusiones son polémicas porque resaltan el beneficio económico de una muerte prematura.

El gobierno estadounidense toma distancia de este tipo de estudios y la secretaría de salud dijo en el 2004 que el objetivo del sistema de salud es "prolongar la vida, sin incapacidades".

"Por ello, las decisiones sobre salud pública no deben tomar en cuenta el impacto económico negativo derivado de la mayor expectativa de vida de los que no fuman", acotó.

El doctor Terry Pechacek, director adjunto del CCPE, dijo que los estudios que tratan de determinar los beneficios económicos del cigarrillo no toman en cuenta todos los beneficios asociados con una vida más larga, como la contribución de los abuelos en una familia.

Tomado de:

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/us/6366342.html

Pressperú.com, 12 de abril de 2009

COMBINACIÓN DE TABACO Y ALCOHOL PUEDE ORIGINAR CÁNCER EN LA BOCA

domingo, 12 de abril de 2009

Visitas : 38 Publicado el : SALUD, NACIONAL Lima, (PRESSPERU).- La combinación de tabaco y alcohol es uno de los factores principales que podría originar el cáncer en la boca, debido a que su combinación de ingredientes es fatal para esta parte del cuerpo que es la más contaminante del ser humano. En ese sentido el doctor Jim Romero Lloclla, de la Estrategia Sanitaria de Salud Bucal del Ministerio de Salud, recomienda no excederse en el consumo de bebidas y alcohólicas y tabaco, ya que su combinación es uno de los factores principales que origina el cáncer en la cavidad bucal. Hizo esta recomendación teniendo en cuenta los feriados largos, cuando las personas suelen acampar y abusan de estos dos elementos. A pesar que los cánceres de boca  son más fáciles de prevenir que otro tipo de neoplasias, hay que tener cuidado además con una pobre higiene bucal, con usar prótesis defectuosas, entre otras causas, pues a todo ello se suma el que la cavidad bucal es la parte más contaminante en el ser  humano. Los tumores cancerosos y no cancerosos se pueden originar en cualquier tipo de tejido en la boca y alrededor de la misma, incluyendo huesos, músculos y nervios. El cáncer que se origina en el revestimiento interno de la boca o en los tejidos superficiales se llama carcinoma; el cáncer originado en los tejidos más profundos se llama sarcoma. Sólo en raras ocasiones, las formas de cáncer de la región bucal son consecuencia de la propagación de un cáncer desde otras partes del organismo, siendo los pulmones, las mamas y la próstata las más comunes, explicó Jim Romero. El doctor Romero Lloclla sugiere que la exploración física para detectar el cáncer de la boca debe constituir una parte integral de los exámenes médicos y odontológicos, ya que es fundamental su detección prematura antes que se extienda a otras partes del cuerpo. Tomado de: http://www.pressperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1919&Itemid=53