Translate

viernes, 30 de abril de 2010

Sydney Morning Herald, 29 de Abril de 2010

Tobacco tax raise from tonight
April 29, 2010
The tax on cigarettes will rise by 25 per cent from midnight, as part of the federal government's crackdown on smoking.

The government will also force tobacco companies to use plain packaging from July 1, 2012.

A government statement says the changes will cut tobacco consumption by six per cent and the number of smokers by two or three per cent - about 87,000 Australians.

The 25 per cent tax increase will mean an increase of about $2.16 for a pack of 30 cigarettes.

Raising tobacco excise will generate an extra $5 billion over four years, the government says, and the money will be directly invested in hospitals.

Internet advertising of cigarettes will also be restricted, and an extra $27.8 million will be spent on anti-smoking campaigns.

New legislation will prohibit logos, brand imagery, colours, and promotional text other than brand and product names in standard colour, position, font style and size, the government statement says.

"The new branding for cigarettes will be the most hardline regime in the world and cigarette companies will hate it," Prime Minister Kevin Rudd told reporters in Sydney on Thursday.

But he said he made no apology for that.

AAP

Tomado de:

http://www.smh.com.au/business/tobacco-tax-rise-from-tonight-20100429-tts7.html

Urgente 24, 30 de Abril de 2010

Polémica: Acusan a Ferrari de hacer publicidad encubierta de tabaco

Diversos médicos europeos están convencidos de que los colores del F10 de Ferrari esconden una publicidad subliminal de Marlboro (una marca de Phillip Morris).

En concreto, los “códigos de barras” que pueden verse en los alerones y pontones de los monoplazas, y en algunos lugares de los monos de los pilotos, son en realidad publicidad encubierta de tabaco, algo prohibido desde 2005 (con alguna prórroga y excepciones concretas, como Mónaco y China), y por eso exigen a los gobiernos británico y español que investiguen el tema.

El inicio de la polémica arranca este jueves en The Times, donde un artículo asegura que diversas figuras reconocidas de la medicina europea (entre las que se encuentra el catedrático del Royal College of Physicians, John Britton) están escamadas por el “código de barras” que luce el equipo Ferrari en la Fórmula 1.

esde Maranello se contestó rápidamente, publicando un comunicado en su página de Internet asegurando por la noche que rechazaban la afirmación de The Times, argumentando que los colores de la Scuderia no tenían nada que ver con ninguna campaña de publicidad encubierta:

Hoy y en semanas recientes, se han publicado varios artículos en referencia al contrato de colaboración entre la Scuderia Ferrari y Philip Morris International, cuestionando su legitimidad. Estos artículos están basados en dos suposiciones: que parte de los gráficos mostrados en los coches de Fórmula 1 son reminiscencias del logotipo de Marlboro, e incluso que el color rojo que es tradicional en nuestros coches es publicidad de tabaco. Ninguno de estos argumentos tienen base científica”, asegura tajante Ferrari.

Ferrari desmiente la teoría de la publicidad encubierta: es cierto que existe relación entre Philip Morris y ellos, pero se limita a actos no deportivos, algo sí permitido por la ley: “La asociación entre Ferrari y Philip Morris sólo se desarrolla en ciertas iniciativas, como visitas a las fábricas, encuentros en los pilotos, productos de promoción… Todo llevado a cabo plenamente con la ley de los países donde estas actividades tienen lugar”.

La antigua Fórmula 1 olía a tabaco: pocos eran los equipos que no tenían un patrocinador principal de cigarrillos. Cuando a principios de este siglo se empezó a tramitar su erradicación total de cualquier deporte, muchos creyeron que llegaría el fin de la Fórmula 1. Pero no fue así: poco a poco, este deporte se fue adaptando y buscó nuevos inversores. Ferrari también, como ellos mismos aseguran: “No hay un logotipo en nuestros coches desde 2007, incluso en países donde las leyes locales todavía lo permitían”.

Ferrari se muestra así tajante con el tema, asegurando que las acusaciones son falsas y carecen de pruebas: “Hablan de supuestos estudios que nunca han sido publicados en revistas académicas. Pero más importante: no se corresponden con la realidad”.

La realidad para Ferrari es que el código de barras es tradicional en la Scuderia y forma parte de la decoración de sus monoplazas: “El código de barras es parte integral del diseño del coche y todas las imágenes coordinadas por la Scuderia. Además, si fuera un caso de publicidad subliminal, Philip Morris debería tener el derecho de reproducción legal”.

En 2005, Philip Morris y Ferrari se unieron hasta 2011, aunque acordaron la desaparición gradual del nombre Marlboro y su sustitución por formas que recordaran su logotipo, debido a las cada vez más férreas leyes internacionales antitabaquismo.

En 2007, la publicidad tabaquera sólo estaba permitida en los grandes premios de Bahréin, Mónaco y China, carreras en las que la palabra Marlboro volvió a aparecer sobre los Ferrari, justo en los lugares en los que en el resto de la temporada se veía el código de barras.

Al año siguiente, en el Gran Premio de Bahréin de 2008, la publicidad de tabaco estaba permitida por las autoridades locales. Pero Ferrari, en vez de poner el logotipo de Marlboro, lució sus barras blancas, dando por terminada definitivamente la presencia de la palabra Marlboro sobre sus bólidos.

En la actualidad, el F10 luce el código de barras sobre la “chimenea”, un suculento escaparate publicitario, además de en las espaldas, hombros y pechera (al lado del símbolo de Ferrari) de los monos de los pilotos y mecánicos.

Achacar el color rojo de Ferrari a publicidad encubierta de Marlboro resulta absurdo. Pero el código de barras no. Si es una firma de la Scuderia Ferrari en Fórmula 1, habría que preguntarse qué pinta en las motos del equipo Ducati de MotoGP, equipo que precisamente también goza del patrocinio de Marlboro. En dichas motos, la palabra Marlboro ha sido sustituida justo en los lugares donde ahora aparece el código de barras. ¿Casualidad?

Tomado: http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews[tt_news]=140769&cHash=3b6f19f427

El Mundo.es, Madrid España, 30 de Abril de 2010

NICIATIVA

Australia prohibirá logotipos y marcas en los paquetes de tabaco

  • Los cigarrillos deberán venderse en embalajes estándar, sin distintivos
  • La medida, que debe aprobarse en el Parlamento, ha recibido críticas de la industria
  • ELMUNDO.es | AFP

    MADRID SYDNEY.- Las autoridades australianas han anunciado que próximamente se convertirán en el primer país del mundo en prohibir la aparición de logotipos y marcas en los paquetes de tabaco; una decisión que ha provocado la cólera de los productores.

    Según una nueva normativa impulsada por el gobierno para reducir el tabaquismo, a partir de 1 de julio de 2012 las compañías estarán obligadas a vender cigarrillos en paquetes estándar. Los textos promocionales se limitarán a la mención del nombre del producto, que tendrá un mismo estilo, color y posición en todos los casos. En cambio, los paquetes sí contendrán distintas imágenes de campañas de prevención contra el tabaco.

    "Los cigarrillos no son 'guay', los cigarrillos matan", ha declarado el primer ministro, Kevin Rudd. "Las compañías tabaqueras van a rechazan esta medida, se opondrán. Pero, pese a todo, pensamos que esta iniciativa, asociada a otras, permitirá reducir el tabaquismo", ha añadido.

    Críticas

    Los movimientos de la industria tabaquera no se han hecho esperar. Imperial Tobacco Australia, importante compañía en el país, ha anunciado que reclamará la actuación de la justicia, alegando que sus beneficios se verían afectados ya que su marca tiene un valor comercial.

    "Introducir embalajes sin marca no permite al consumidor diferenciar nuestra marca de otras, y esto tiene un valor para nosotros", ha comentado un portavoz de la empresa en la radio pública ABC.

    También Philip Morris International y British American Tobacco's Australia han criticado ampliamente la medida, asegurando que viola sus derechos comerciales.

    Por su parte, también en unas declaraciones radiofónicas, la ministra de Sanidad, Nicola Roxon, ha subrayado que "la Organización Mundial de la Salud ha dicho claramente que este tipo de acciones debía ser considerada por los países".

    "El hecho de que las compañías de tabaco no estén de acuerdo con nuestra acción no nos frenará. Tampoco estaban de acuerdo cuando se prohibió la publicidad. Esta es la última etapa que nos faltaba por adoptar", ha añadido.

    La iniciativa se acompañará de otras medidas, como un aumento considerable de los impuestos sobre el tabaco o restricciones de la publicidad en internet.

    Aunque todavía debe ser aprobada por el Parlamento, el gobierno australiano espera que la medida reduzca el número de fumadores en un 6%. Según estimaciones del año 2007, el 16% de los australianos mayores de 14 años fuma habitualmente.

    Tomado de:

    http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/04/30/tabaco/1272614845.html

miércoles, 28 de abril de 2010

InfoBae. España. 28 de abril de 2010

Un estudio derriba el mito: fumar favorece el aumento de peso

Especialistas de la Universidad de Navarra realizaron una investigación que se propuso abordar algunos mitos y demostró que lo mejor para no engordar es no haber fumado nunca


Que el cigarrillo ayuda a no engordar; que al dejar se produce una "explosión" orgánica en la cual producto del desajuste generado al abandonar el hábito el cuerpo cambia y los kilos aumentan considerablemente. Que no, que lo mejor es no fumar nunca para poder mantener un peso ideal. Todas estas frases se escuchan muy a menudo entre la gente, tanto mujeres como hombres, cuando se discuten las principales ventajas o desventajas del fumar, un acto que se sabe claramente nocivo para el organismo.

Pero, ¿cuál es la verdad? ¿Existe una raíz científica que sostenga aquello que sobre todo las chicas señalan con tanta vehemencia: "El cigarrillo ayuda a no aumentar de peso". ¿Esa es la razón por la cual al dejar de fumar se engorda?

Justamente a fin de desentrañar ese interrogante el doctor Francisco Javier Basterra-Gortari, del departamento de Medicina Preventiva de la Universidad de Navarra en España, realizó una investigación a través de la cual concluyó que, contrariamente a lo que se cree, el cigarrillo no sólo no ayuda a mantener un peso adecuado o ideal, sino que además engorda.

"La gente cree -erróneamente- que el tabaco adelgaza o al menos ayuda. Pero eso no es así. De hecho, en nuestra experiencia hemos podido mostrar que, ciertamente, el mito que indica que al dejar de fumar se engorda es real; pero además y fundamentalmente hemos visto que también los fumadores activos, progresivamente y casi sin darse cuenta, van aumentando de peso", remarcó el especialista, líder del análisis que se prolongó por cuatro años, del cual participaron 7.565 personas y cuyas conclusiones integran la reciente edición de la Revista Española de Cardiología.

Durante el mencionado período, los participantes fueron analizados en función de sus hábitos dietéticos auque también en relación al grado, tipo y cantidad de actividad física realizada. Su peso también fue evaluado periódicamente.

"Tomando como referencia a las personas no fumadoras (y que además nunca habían tenido el hábito) involucradas en el estudio, encontramos que los fumadores activos aumentaron exactamente medio kilo. También se registró un incremento -en este caso mayor- en los hombres y las mujeres que al comenzar el estudio fumaban y en algún momento de este decidieron abandonar. En esos casos el incremento fue de entre 1,5 y 2 kilogramos", afirmó el doctor Basterra-Gortari.

"Además pudimos comprobar lo que dice el mito: las mujeres del estudio que en algún momento dejaron de fumar aumentaron entre 300 y 400 gramos. Como investigadores tenemos muy en cuenta que este aumento a priori puede no parecer muy importante. Pero si pensamos que la experiencia sólo se extendió por cuatro años, nos daremos cuenta que en el curso de la vida este incremento puede acentuarse cada vez más", agregó el científico español.

Aunque el tabaquismo, tal como postuló al ser consultado por PRO-SALUD News el doctor Fernando Müller, médico especialista en Clínica Médica y Medicina Interna, director del Proyecto Medef (Médico Especialista en Dejar de Fumar), "afecta a ambos sexos por igual, ya que tanto las mujeres como los hombres que fuman corren el mismo riesgo", la realidad es que en caso de ellas la cesación a veces puede complicarse más debido a la dependencia que existe en relación a la ganancia de peso.

"Por eso, añadió Müller, además socio fundador de Asociación Argentina de Tabacología (AsAT), es importante que siempre se cuente con apoyo médico al intentar dejar de fumar, para que esas situaciones aleatorias que hacen a la cesación puedan ser manejadas por un profesional".

Más allá de estos hallazgos, los especialistas no fueron capaces de explicar el porqué de la relación entre el tabaquismo (o la cesación) y los cambios de peso.

Sin embargo, esbozaron: "La causa probablemente esté relacionada con una cuestión de hábitos. Si pensamos que una persona fuma sabiendo lo dañino que es para el organismo, podemos inferir que no se cuida del todo y que es probable que caiga en otros hábitos igual o más nocivos".

"De ahí se desprende un concepto a mi criterio fundamental: el tabaquismo es un factor de riesgo, no sólo en sí mismo sino también por las condiciones de vida que genera y porque influye en el desarrollo de muchas patologías y afecciones de variada severidad", finalizó el doctor Francisco Javier Basterra-Gortari, tal como consta en la última edición de la Revista Española de Cardiología.

Tomado de:

jueves, 15 de abril de 2010

Europa Press, 15 de abril de 2010

LA OCU AVISA SOBRE ESTE NUEVO SISTEMA PARA DEJAR DE FUMAR

¿Contienen los cigarrillos electrónicos sustancias cancerígenas?

MADRID, 6 Abr. (EUROPA PRESS) -


Los denominados 'cigarrillos electrónicos', que desde hace unos meses se venden en farmacias, grandes almacenes y por Internet como un nuevo método para dejar de fumar, son "de dudosa eficacia" para abandonar este hábito y pueden contener "sustancias tóxicas, más nicotina de la que declaran o compuestos cancerígenos, como nitrosaminas", denuncia la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

Los cigarrillos electrónicos --comercializados como 'Cigtronic', 'Cigarclean' o 'E-cigarette', entre otros-- son dispositivos que se anuncian como un método que ayuda a dejar de fumar o evitan tener que encender un cigarro en sitios donde no está prohibido. No emiten humo, sino que atomizan una sustancia que puede contener nicotina o sólo esencias, como menta, vainilla o manzana, emitiendo vapor similar en apariencia al humo del cigarro.

Sin embargo, para la OCU, la utilidad del cigarrillo electrónico es "muy discutible". Además, no se trataría de un articulo inocuo, ya que la agencia del medicamento de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) analizó recientemente varias de las marcas más vendidas de estos cigarrillos y descubrió "sustancias tóxicas en uno de ellos, más nicotina de la que declaraban en otros, y en gran parte compuestos cancerígenos como nitrosaminas".

Además, según la OCU, "no se ha demostrado que los cigarrillos electrónicos ayuden a dejar el hábito del tabaco". "Los cigarrillos electrónicos no son para dejar de fumar, a pesar de lo que afirmen quienes los venden. En algunas páginas se anuncian como dispositivos recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para dejar de fumar, pero la propia OMS publicó una nota desmintiéndolo", puntualizaron.

Estos productos, que cuestan más de 50 euros y necesitan recargas que cuestan entre 6 y 8 euros, se definen a sí mismos como productos no sanitarios, las agencias reguladoras no se manifiestan en contra, mientras no se atribuyan propiedades específicas de productos sanitarios o medicamentos. No obstante, a juicio de la OCU, "es importante que se regule el uso de estos dispositivos en espacios públicos" porque dan mal ejemplo a los jóvenes.

"Desde la OCU apoyamos la petición de 'nofumadores.org' en relación a estos dispositivos, en la línea que su uso fuera incluido explícitamente en las prohibiciones contempladas por la ley, para evitar perjuicios a los no fumadores, evitar ambigüedades y acabar con la imagen del tabaco asociada a actos sociales", concluyeron

Tomado de:

http://www.europapress.es/salud/noticia-contienen-cigarrillos-electronicos-sustancias-cancerigenas-20100406132747.html


RCN Radio Colombia, 15 de Abril de 2010

Lanzan campaña para que los niños coman bien y no se inicien en el cigarrillo

| 05:04 am
0 comentario(s) |
0
Por: Juan Carlos Cerón

La secretaría de salud del distrito comenzó una campaña en los colegios para que los estudiantes coman bien, no fumen y se enteren de los programas del DADIS en Cartagena.

Silvana Lara, gestora del DIB del DADIS, aseguró que con la campaña se pretende evitar que los alumnos se inicien en el cigarrillo, que coman balanceadamente para que rindan en los estudios.

“Las mamás tienen que balancear las comidas de los niños, no poner dos harinas ni dos proteínas. Por ejemplo, si les ponen yuca, no ponerles papa, ni pollo y carne, un solo carbohidrato. Sobre todo que cocinen la comida que se encuentre a más bajo precio para cuidar de paso el bolsillo”, dijo la funcionaria.

Tomado de:

http://www.rcnradio.com/noticias/locales/15-04-10/lanzan-campa-para-que-los-ni-os-coman-bien-y-no-se-inicien-en-el-cigarrill