Translate

viernes, 29 de mayo de 2009

El Espectador. Bogotá - Colombia, 28 de mayo de 2009

En Bogotá mueren al año 420 personas por fumar cigarrillo

La capital se comprometió oficialmente a no fumar en espacios cerrados.

Bogotá firmó un pacto ante la Liga Colombiana contra el Cáncer y la Organización Panamericana de la Salud con el que se compromete a generar espacios libres de humo y a no consumir cigarrillo en ningún espacio cerrado, como aeropuertos, terminales de transporte, centros comerciales, colegios, empresas, bares, universidades y en el  transporte público en general.

Según el secretario de Salud, Héctor Zambrano, reiteró que “el humo del cigarrillo no solamente afecta a quien lo consume, sino a toda la población en general y el panorama es peor si se tiene en cuenta que en Bogotá los espacios designados para no fumadores no funcionan”. 
 
Además, recalcó que los espacios libres de humo permiten que la gente respire menos aire contaminado, ayudan a disminuir el consumo entre fumadores, aumentan el número de clientes de un establecimiento y generan mayor permanencia y protegen a los niños y jóvenes de ambientes con humo de cigarrillo.  
 
Según reportes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el tabaco es la segunda causa de mortalidad en el mundo y actualmente es el responsable de una de cada 10 muertes entre los adultos. 
 
En Colombia mueren al año aproximadamente 25.000 personas por el consumo de tabaco y se estima que en Bogotá la cifra es de 420 personas. Uno de los datos que más preocupa a las autoridades es que los jóvenes comienzan a consumir tabaco a los 12 años.

Tomado de:

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo142940-bogota-mueren-al-ano-420-personas-fumar-cigarrillo

Caracol Radio Bogotá. 28 de mayo de 2009

Aumentó el consumo de cigarrillo en estudiantesCaracol | Mayo 28 de 2009La Secretaría de Salud de Bogotá reveló que el 30 por ciento de los estudiantes entre 13 y 15 años de edad consumen cigarrillo.

Hace tres años, la estadística se ubicaba en el 15 por ciento, lo cual evidencia un notable aumento que preocupa a las autoridades.

"Los jóvenes están iniciando el consumo de tabaco a los 12 años, lo cual es bastante riesgoso porque es muy alta la probabilidad de quedar adicto de por vida", advirtió el secretario distrital de salud, Héctor Zambrano.

Este jueves, la Alcaldía de Bogotá firmó un pacto con países como Perú, Uruguay, Canadá, Estados Unidos y Argentina para garantizar espacios libres de humo, es decir, una iniciativa que prohíbe fumar en establecimientos públicos cerrados.

Según las autoridades de salud, en Bogotá mueren al menos 406 personas por cáncer asociado al consumo de cigarrillo. En Colombia la cifra es de 25 mil muertes al año.

Tomado de:http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=819468

El Tiempo. 28 de Mayo de 2009

'No borrar con el codo lo que se escribió con la mano', piden expertos antitabaco a los políticos

Los expertos estuvieron reunidos en el foro internacional sobre espacios libres de humo, en Bogotá, donde también pidieron al Gobierno apoyar las iniciativas que buscan controlar el tabaquismo.

Élmer Huerta, ex presidente de la Sociedad Americana de Cáncer, que conoció el proyecto aprobado el martes de la semana pasada por la Comisión VII de la Cámara (que elimina los espacios libres de humo creados hace un año mediante una resolución del Ministerio de la Protección Social), dijo al respecto que "los políticos no pueden borrar con el codo lo que firmemente se escribió con la mano, presionados por la industria tabacalera. Su prioridad debe ser proteger la salud de la gente, que hoy en Colombia, además, acepta ampliamente la medida".

De acuerdo con Huerta, que hace seguimiento permanente a procesos similares en otros países, "el control del consumo de cigarrillo, que es la principal causa de muerte evitable en el planeta, avanza con rapidez en todo el mundo, a grado tal que se está cambiando la norma social: hoy lo aceptado, lo bien visto, para millones de seres humanos es no fumar. Jamás lo contrario".

Incoherencia y desinterés

En Colombia, pese a que en el Congreso cursan dos proyectos para controlar el consumo de cigarrillo en el país, que están a punto de convertirse en ley, el hundimiento, en los últimos años, de decenas de iniciativas similares justifica el hecho de que el tema siga mirándose con escepticismo.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Cancerología, los 18 proyectos presentados a esta corporación entre 1993 y 1997 fueron archivados en distintas etapas. "En ellos -se lee en las conclusiones de un análisis hecho por la entidad- se observa poco interés por parte del Congreso para aprobar una legislación al respecto".

Jorge Morales, miembro de la Comisión VII de la Cámara de Representantes asegura que la causa puede hallarse en la falta de coherencia del Gobierno frente al tema.

Por un lado -asegura Morales-, el Ministerio de la Protección pide tímidamente que se restrinja el consumo de cigarrillo para proteger la salud, pero por otro la Dian no hace nada para controlar el contrabando de tabaco, el Sena capacita en el cultivo de este producto, el Ministerio de Cultura defiende el patrocinio que las tabacaleras hacen de sus eventos, el de Agricultura fomenta estos cultivos (a grado tal que en el TLC se compromete a exportar 5.000 toneladas de ese producto) y el Presidente Uribe asiste a la inauguración de plantas tabacaleras, para fomentar la inversión extranjera, "lo curioso es que al final los congresistas resultamos señalados como los malos del paseo".

Beatriz Londoño, miembro de la Coalición Antitabaco, admite que esa inconsistencia del Gobierno frente al tema acaba beneficiando a las tabacaleras, que sí se toman el tiempo de defender en el Congreso sus intereses particulares, y a los congresistas que no están interesados en que salgan adelante legislaciones más duras.

Londoño sostiene que los países que sí han tenido éxito en la generación de legislaciones antitabaco se han originado en proyectos de ley presentados y gestionados por los gobiernos, "en Colombia tal interés no es claro", dice.

Uruguay, experiencia para mostrar

Uno de los ejemplos más palpables es el de Uruguay, que hace tres años fue declarado el primer país de América libre de humo de cigarrillo. El primero de marzo del 2006 entró en vigencia en ese país una medida similar a la colombiana, que prohíbe el consumo de cigarrillo en espacios públicos cerrados.

"Hicimos mediciones de aire de sitios cerrados en el 2005, antes de la aplicación de la norma, y las comparamos con las de ahora: de 210 microgramos de partículas contaminantes por metro cúbico de aire, pasamos a 24. Muy pronto vamos a tener resultado del impacto que eso tiene en la salud de la gente", explicó Ana Lorenzo, directora del Programa Nacional para el Control del Tabaco de Uruguay.

Lorenzo presentó en el foro, que se lleva a cabo en el hotel Tequendama de la capital, un estudio económico sobre el impacto de la restricción del tabaco en bares, tabernas y restaurantes: "Pese a que nuestra medida se aplicó desde el comienzo con sanciones y vigilancia, ni un solo establecimiento reportó pérdidas; por el contrario, muchos ganaron públicos que antes, debido al cigarrillo, no tenían", puntualizó Lorenzo.

Nocivo y costoso para el sistema de salud

En Colombia cada año cerca de 25.000 personas fallecen por causas asociadas al consumo de cigarrillo y se estima que el 27 por ciento de los hombres y el 11 por ciento de las mujeres fuman, lo mismo que tres de cada diez escolares bogotanos, entre los 13 y los 15 años. Los gastos anuales del sistema de salud en la atención de estas enfermedades ascienden a 2,2 billones de pesos.

REDACCIÓN SALUD

Tomado de;

http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-5294687.html

El Tiempo. Bogotá Colombia, 29 de mayo de 2009

‘Tambalea’ Una Legislación Antitabaco Para Colombia

Aunque en el Congreso cursan dos proyectos sobre el consumo de cigarrillo, el hundimiento, en los últimos años, de decenas de iniciativas similares justifica el hecho de que el tema siga mirándose con escepticismo.

Según el Instituto Nacional de Cancerología, los 18 proyectos presentados a esa corporación entre 1993 y 1997 fueron archivados. “En ellos se observa poco interés por parte del Congreso para aprobar una legislación al respecto”, se lee en las conclusiones de un análisis hecho por la entidad.

El desinterés es palpable aunque en todo el mundo ganan terreno las leyes que buscan ponerle freno a la llamada epidemia de tabaquismo, “la principal causa evitable de muerte en el planeta”, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Jorge Morales, miembro de la Comisión VII de la Cámara –que la semana pasada aprobó un proyecto de ley que elimina los espacios ciento por ciento libres de humo creados hace un año–, dice que la causa puede hallarse en la falta de coherencia del Gobierno.

Por un lado, afirma Morales, el Ministerio de la Protección pide tímidamente que se restrinja el consumo, pero, por otro, la Dian no hace nada para controlar el contrabando de tabaco; el Sena capacita en el cultivo de este producto; el Ministerio de Cultura defiende el patrocinio de las tabacaleras a sus eventos; el de Agricultura fomenta los cultivos (en el TLC se compromete a exportar 5.000 toneladas de ese producto), y el Presidente Uribe asiste a la inauguración de plantas tabacaleras, para fomentar la inversión extranjera. “Lo curioso es que al final los congresistas quedan como los malos del paseo”.

Beatriz Londoño, miembro de la Coalición Antitabaco, admite que esa inconsistencia del Gobierno beneficia a las tabacaleras, que sí defienden sus intereses en el Congreso.

Agrega que los países que han tenido éxito en legislaciones antitabaco se han basado en proyectos de los gobiernos.

Apoyadas en ese argumento, otras voces ven con pesimismo que Colombia tenga una ley antitabaco coherente con los compromisos del Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS.

Por ahora, de ser aprobados los dos proyectos que curan en el Congreso, uno de la senadora Dilian Francisca Toro, que incluye sanciones fuertes a los fumadores, y otro del senador José David Name, totalmente contrario porque eleva a derecho constitucional el acto de fumar, deberán someterse a un proceso de conciliación por los cambios que sufrieron en su trámite

Tomado de;

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3461801

El Tiempo, Bogotá Colombia. 29 de mayo de 2009

Inconsistencias del Gobierno frente a tabaquismo afectan trámite de proyectos de Ley, dicen expertos


El hundimiento, en los últimos años, de decenas de iniciativas similares justifica el hecho de que el tema siga mirándose con escepticismo.

Esto pese a que en el Congreso cursan dos proyectos para controlar el consumo de cigarrillo en el país, que están a punto de convertirse en ley.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Cancerología, los 18 proyectos presentados a esta corporación entre 1993 y 1997 fueron archivados en distintas etapas. "En ellos -se lee en las conclusiones de un análisis hecho por la entidad- se observa poco interés por parte del Congreso para aprobar una legislación al respecto".

Tal desinterés es palpable aun cuando en todo el mundo ganan terreno las legislaciones que buscan ponerle freno a la llamada epidemia de tabaquismo, "la principal causa evitable de muerte en el planeta", según la Organización Mundial de la Salud.

Jorge Morales, miembro de la Comisión VII de la Cámara de Representantes -que la semana pasada aprobó un proyecto de ley que elimina los espacios ciento por ciento libres de humo creados hace un año- asegura que la causa puede hallarse en la falta de coherencia del Gobierno frente al tema.

Por un lado -asegura Morales-, el Ministerio de la Protección pide tímidamente que se restrinja el consumo de cigarrillo para proteger la salud, pero por otro la Dian no hace nada para controlar el contrabando de tabaco, el Sena capacita en el cultivo de este producto, el Ministerio de Cultura defiende el patrocinio que las tabacaleras hacen de sus eventos, el de Agricultura fomenta estos cultivos (a grado tal que en el TLC se compromete a exportar 5.000 toneladas de ese producto) y el Presidente Uribe asiste a la inauguración de plantas tabacaleras, para fomentar la inversión extranjera, "lo curioso es que al final los congresistas resultamos señalados como los malos del paseo".

Beatriz Londoño, miembro de la Coalición Antitabaco, admite que esa inconsistencia del Gobierno frente al tema acaba beneficiando a las tabacaleras, que sí se toman el tiempo de defender en el Congreso sus intereses particulares, y a los congresistas que no están interesados en que salgan adelante legislaciones más duras.

Londoño sostiene que los países que sí han tenido éxito en la generación de legislaciones antitabaco se han originado en proyectos de ley presentados y gestionados por los gobiernos, "en Colombia tal interés no es claro", dice.

Basadas en ese argumento, otras voces ven con pesimismo la posibilidad de que Colombia cuente con una ley antitabaco coherente con los compromisos adquiridos por el país tras adherir al Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud.

Nocivo para la salud

Además, en Colombia cada año cerca de 25.000 personas fallecen por causas asociadas al consumo de cigarrillo y se estima que el 27 por ciento de los hombres y el 11 por ciento de las mujeres fuman, lo mismo que tres de cada diez escolares bogotanos, entre los 13 y los 15 años. Los gastos anuales del sistema de salud en la atención de estas enfermedades ascienden a 2,2 billones de pesos.

Dos proyectos y objetivos distintos

En el Congreso de la República cursan dos proyectos sobre control del tabaco. El primero, cuya ponente es la senadora Dilian Francisca Toro, pasó en plenaria de Cámara y fue aprobado el martes pasado en primer debate de la Comisión VII del Senado. Esta pendiente de la plenaria de Senado.

Propone, entre otras cosas, mantener espacios ciento por ciento libres de humo e incluye sanciones para fumadores y establecimientos que incumplan la norma; prohíbe la venta menudeada de cigarrillos y toda forma de publicidad de tabaco, incluido el patrocinio de eventos deportivos y culturales.

El segundo proyecto, de autoría del senador José David Name, busca darle fuerza de ley al contenido de la resolución 1956, mediante la cual se crearon los espacios libres de humo en Colombia hace un año. Fue aprobada por la plenaria del Senado.

Durante su primer debate en Cámara, el martes de la semana pasada, le fueron incluidos dos párrafos que permiten crear espacios para fumadores en sitios cerrados, le da tratamiento de derecho constitucional al acto de fumar y promueve la publicidad de todas las marcas de cigarrillos, nacionales e internacionales, en los sitios de venta y consumo de este producto. Está pendiente de su discusión en plenaria de Cámara.

Tanto el proyecto de Toro (que inició su trámite en Cámara) como el de Name (que empezó trámite en Senado) sufrieron cambios sustanciales en su paso de una instancia a otra.

Por esa razón, de ser aprobados por las respectivas plenarias cada uno deberá someterse a un proceso de conciliación entre los textos originales con los que fueron aprobados finalmente

Tomado de:

http://www.eltiempo.com/colombia/politica/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-5289847.html

El Tiempo. Cali, Colombia. 29 de mayo de 2009

Estudio revela que en Cali se empieza a consumir cigarrillo entre los 7 y 8 años de edad

Aunque las cifras alarman a las autoridades de salud de la capital del Valle, preocupa más que las campañas de prevención del tabaquismo no han logrado disminución.El estudio también revela que 978 caleños mueren al año por enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco. Se han identificado más de 25 enfermedades, entre ellas, las del corazón, el cáncer de vejiga, esófago, laringe, cavidad bucal y lengua.

En Cali, las personas sin ningún nivel escolar presentan más prevalencia al consumo de tabaco (21,1 por ciento), aunque los de niveles superiores también son altos (17,7 por ciento). 

Las causas tienen que ver con la ocupación, la exposición a fumadores y la vida social.

Pero no todo es grave perdido. Los estudios han mostrado que el 87,2 por ciento de los fumadores respeta el anuncio: 'prohibido fumar'.

Las campañas han aumentado desde diciembre, cuando comenzó a regir la norma que prohíbe el consumo en espacios cerrados. Se han expandido en universidades, centros comerciales y en las instituciones de salud. Porque el sueño es convertir a Cali, en una ciudad libre de humo.

Tomado de: http://www.eltiempo.com/colombia/occidente/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-5300427.html

El Tiempo. Bogotá - colombia, 29 de mayo de 2009

Estrategias contra el consumo del tabaco fueron analizadas por Foro Internacional en Bogotá
El 'Pacto Latinoamericano por ambientes ciento por ciento libres de humo y tabaco' buscó soluciones a esta problemática. Asistentes ven como ejemplo el caso exitoso de Pasto (Nariño).

"En Pasto solo aceptamos que el Volcán Galeras fume, todos los días son sin humo de cigarrillo". Con esta frase Silvia Paz, secretaria de salud de Pasto, llamó la atención de los asistentes al Foro Internacional 'Pacto Latinoamericano por ambientes ciento por ciento libres de humo y tabaco', realizado en Bogotá y organizado por la Liga Colombiana Contra el Cáncer.

El evento que se llevó a cabo en el marco del 'Día Mundial contra el Tabaquismo', a realizarse el próximo domingo 31 de mayo, tuvo como finalidad la creación de espacios que generen opinión en términos de enfrentar la problemática del tabaco.

"El tabaquismo es un problema que el Estado no puede enfrentar solo, también tenemos que enfrentarlo la sociedad civil y la comunidad. Por eso se requiere de este tipo de espacios", señaló Jhon Marulanda, asesor médico de la Liga.

Los asistentes coincidieron en que una de las experiencias que debe ser replicada en todo el país es la que se viene ejecutando en Pasto, cuyo trabajo se realiza con ayuda de la comunidad y con la implementación de campañas en: bares, cantinas, discotecas, hoteles, restaurantes e instituciones educativas.  

"Comenzamos en el 2004, cuando se incorpora en el Plan de Desarrollo la problemática de enfermedades crónicas desde los factores de riesgo. Un estudio determinó que el tabaquismo, los inadecuados hábitos de dieta y el sedentarismo, respectivamente, son las principales causas de mortalidad en la población" aseguró Paz.

Con herramientas como la sensibilización, la voluntad y el compromiso de la comunidad, han logrado reducir en gran medida el número de ciudadanos que fuman. Crearon espacios libres de humo y conformaron grupos de personas que ayudan a motivar a sus compañeros (no fumadores) para que no permitieran el humo allí.

"También hicimos una evaluación de la intervención y observamos que la actitud de la gente cambió en el sentido de que quien no fuma ya se acerca al fumador y le solicita que no lo haga en un espacio cerrado", explicó la funcionaria.

El ejemplo de Pasto ha despertado la reacción positiva de la comunidad. A la fecha la verificación se realiza mediante operativos que realizan durante el día y la noche. "No solo hacemos las inspecciones higiénicas, locativas y sanitarias, además, visitamos los sitios y verificamos que no hayan colillas, personas fumando, ni evidencias de tabaco y humo de cigarrillos".

Para las personas que han hecho parte de la estrategia el proceso de sensibilización, contar con una política pública y la articulación con todos sectores ha sido fundamental. "Es un logro muy importante que demuestra lo comprometidos que estamos para tener espacios cien por ciento libres de humo de cigarrillo".

El Foro, además, permitió conocer experiencias de otros países como Argentina y Uruguay. Contó con la participación de invitados internacionales quienes ratifican la necesidad de establecer pedagogías para que esta problemática no se siga aumentando en todo el mundo. 

"Como colombianos debemos legitimar un proceso a través de la comunidad. Nos hemos dado cuenta que nosotros tenemos cultura ciudadana que nos permite establecer una serie de normatividades y de regulaciones que son bien recibidas y ese es el principal activo", concluyó Marulanda, representante de la Liga. 


El Tiempo, Bogotá - Colombia, 29 de Mayo de 2009

En el Congreso de la República cursan dos proyectos sobre control del tabaco

El primero, cuya ponente es la senadora Dilian F. Toro, pasó en plenaria de Cámara y fue aprobado el martes en primer debate de la Comisión VII del Senado. Esta pendiente de la plenaria de Senado.

Propone, entre otras cosas, mantener espacios ciento por ciento libres de humo e incluye sanciones para fumadores y establecimientos que incumplan la norma; prohíbe la venta menudeada de cigarrillos y toda forma de publicidad de tabaco, incluido el patrocinio de eventos deportivos y culturales.

El segundo proyecto, de autoría del senador José David Name, busca darle fuerza de ley al contenido de la resolución 1956, mediante la cual se crearon los espacios libres de humo en Colombia hace un año.

Fue aprobada por la plenaria del Senado. Durante su primer debate en Cámara, el martes de la semana pasada, le fueron incluidos dos párrafos que permiten crear espacios para fumadores en sitios cerrados, le da tratamiento de derecho constitucional al acto de fumar y promueve la publicidad de todas las marcas de cigarrillos, nacionales e internacionales, en los sitios de venta y consumo de este producto. Está pendiente de su discusión en plenaria de Cámara.

Tanto el proyecto de Toro (que inició su trámite en Cámara) como el de Name (que empezó trámite en Senado) sufrieron cambios sustanciales en su paso de una instancia a otra.

Por esa razón, de ser aprobados por las respectivas plenarias cada uno deberá someterse a un proceso de conciliación entre los textos originales con los que fueron aprobados finalmente.

Tomado de: 

http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-5294727.html

El Tiempo, Bogotá - Colombia. Editorial 24 de mayo de 2009

'Micos' fumadores

Mientras la sociedad civil y los sistemas de salud de todo el mundo avanzan a pasos agigantados en la creación y aplicación de normas efectivas para controlar el consumo de cigarrillo, los colombianos tienen que presenciar espectáculos penosos, como el ofrecido por la Comisión VII de la Cámara de Representantes el pasado martes.

Justo cuando la atención del Congreso y de los medios se concentraba en la votación del referendo reeleccionista, en menos de una hora un puñado de representantes, encabezados por Venus Albeiro Silva y Rodrigo Romero, hundieron la ponencia que buscaba convertir en ley el contenido de la resolución 1956 del Ministerio de la Protección Social, que hace un año creó los espacios ciento por ciento libres de humo en el país, y aprobó un nuevo texto con modificaciones.

Los 'micos' incluidos reviven la posibilidad de crear espacios para fumadores en sitios cerrados, le dan tratamiento de derecho constitucional al acto de fumar en cualquier lugar y exigen que en los lugares de venta y consumo de cigarrillo se exhiban todas las marcas disponibles en el mercado, nacionales e internacionales, para "evitar la competencia desleal".

En ese escenario, que de nuevo contó con la presencia de los 'lobbistas' de la industria del tabaco, fueron por completo desoídos los argumentos de las autoridades de salud, según los cuales la medida que liberó sitios públicos del humo de cigarrillo goza de amplia aceptación entre fumadores y no fumadores.

Hoy, no solo nueve de cada diez personas, de acuerdo con estudios hechos sobre el tema, la avalan, sino que hasta los representantes de bares, tabernas y discotecas -que en un comienzo hicieron fuerte oposición a la resolución, temiendo pérdidas económicas- reconocen que, gracias a esta, han ganado clientes en el último año y que sus trabajadores gozan de mejor salud.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que durante el siglo XX perdieron la vida por lo menos 100 millones de personas debido al consumo de cigarrillo, y se prevé que para el 2030 fallezcan cerca de 175 millones, si no se toman medidas más agresivas para detener la epidemia de tabaquismo. Colombia le aporta casi 25.000 muertos cada año a esta estadística.

Los defensores del negocio del tabaco argumentan que este aporta impuestos y empleo a miles de familias, pero no se refieren a los graves perjuicios que acarrea a la salud de la población. El Ministerio de la Protección Social estima que, en promedio, en el país mueren 68 personas al día por enfermedades asociadas con el hábito de fumar, entre las que se cuentan males cardiocerebrovasculares (infartos, derrames y trombosis), enfermedades pulmonares y distintos tipos de cáncer. Solo en la atención de los afectados por estas patologías el país invierte cada año cerca de 2,2 billones de pesos.

Si bien es importante que se revisen con lupa las reales motivaciones que subyacen a decisiones como las tomadas por la Comisión VII de la Cámara el pasado martes -y que dejaron la eliminación de los espacios libres de humo a un paso de convertirse en ley-, es clave que el Gobierno de una vez exponga cuál es su posición frente al control del tabaquismo y envíe un mensaje claro al respecto. Las fuertes diferencias que frente al tema tienen los ministerios de la Protección Social, de Agricultura y de Comercio Exterior son de sobra conocidas.

Mientras estas perduren, los promotores de este negocio multimillonario encontrarán la forma de hacer valer sus intereses, Colombia seguirá exhibiendo una de las prevalencias de tabaquismo infantil más altos del planeta y todos los ciudadanos tendrán que seguir cubriendo, con sus aportes, el tratamiento de enfermedades derivadas del consumo de cigarrillo.

editorial@eltiempo.com.co

Tomado de:

http://www.eltiempo.com/opinion/forolectores/micos-fumadores_5265768-1


viernes, 22 de mayo de 2009

El Tiempo. Bogotá - Colombia, 22 de Mayo de 2009

Con 'micos' en Ley antitabaquismo buscan eliminar espacios libres de humo

En tiempo récord la Comisión VII de la Cámara modificó y aprobó un proyecto para permitir creación de zonas de fumadores y fomentar la publicidad de cigarrillos.

El martes pasado, y mientras la atención de todos los medios de comunicación estaba centrada en la votación del referendo reeleccionista, en la comisión séptima de la Cámara se aprobó la inclusión, en el proyecto de ley de espacios libres de humo, de dos 'micos' que de tajo acaban con los espacios libres de humo de cigarrillo y favorecen la publicidad de tabaco.

La nube de ilegitimidad empezó a tenderse sobre el proyecto, cuyo autor es el senador José David Name (Partido de la U), tras ser declarada abierta la sesión por el presidente de la Comisión, Elías Raad.

Name, quien estaba acompañado por el viceministro de Salud, Carlos Ignacio Cuervo, fue testigo de cómo un debate de este tipo, que generalmente toma varias horas, fue despachado en menos de 60 minutos.

Diez de los parlamentarios votaron en contra de la ponencia del representante Jorge Enrique Rozo, cuyo texto recogía en todos sus apartes el contenido de la resolución 1956, expedida por el Ministerio de la Protección Social hace un año y que prohíbe el consumo de cigarrillo en sitios públicos cerrados.

Acto seguido se votó y aprobó la ponencia del representante del Partido Verde Opción Centro, Rodrigo Romero Hernández, soportada en el texto original de Name, pero con dos párrafos adicionales "que dejó muerto el proyecto original", dijo Name.

El primero de los párrafos, incluido en el artículo cuarto, dice que es deber de la ciudadanía y de las autoridades respetar y tolerar a los adultos fumadores, y que no se aceptarán actos discriminatorios ni abusos que "atenten contra los derechos fundamentales consagrados en la Constitución".

Este párrafo permite que un fumador adulto consuma cigarrillo donde quiera, bajo el argumento de que la prohibición constituye discriminación y violación de sus derechos fundamentales.

El segundo párrafo, que se incluyó en el artículo sexto, dio vía libre a la instalación de zonas de fumadores en sitios públicos cerrados, en contravía de lo dispuesto por la resolución del Ministerio, en armonía con el Convenio Marco para el Control del Tabaco.

También propende porque en lugares de venta o consumo de cigarrillo se permita la exhibición, promoción y venta de todas las marcas de cigarrillos nacionales e importados, bajo el argumento de que así se busca "evitar la competencia desleal".

Name, quien denunció el lobby constante y la presión que ejerce la industria tabacalera para hundir iniciativas que restrinjan el consumo de cigarrillo, se mostró alarmado por lo ocurrido y señaló como autores de los 'micos' al representante Venus Albeiro Silva (Polo Democrático Independiente) y Rodrigo Romero.

El representante Silva negó haber redactado los párrafos incluidos y dijo desconocer quién es el autor, "simplemente firmé una ponencia mayoritaria que también firmaron cinco o seis representantes. Sé que me señalan, pero yo apenas soy un voto. A mí los lobbistas no me hacen lobby; la mayoría nunca vota por lo que diga el Polo".

Silva se ha opuesto a los espacios 100 por ciento libres de humo de cigarrillo y a las restricciones a la publicidad del tabaco; de igual modo se ha proclamado "defensor del derecho de la gente a fumar" y del negocio del cigarrillo "que le aporta empleo, impuestos y sustento a miles de colombianos".

Al proyecto de ley solo le resta un debate en plenaria de Cámara y, de ser aprobado, el proceso de conciliación entre el texto que llegó de Senado y el avalado.

Name adelantó que "en la plenaria voy a pedir que se vuelva a aceptar el texto que venía de Senado. Y si eso no es posible, entonces pediré que sea hundido. Tal como quedó
anula resolución del Ministerio".

Tabaquismo deja 68 muertes diarias

El ministro de la Protección Social, Diego Palacio, lamentó lo ocurrido y recordó que los males cardiovasculares (infartos, derrames, trombosis), relacionadas con el consumo de cigarrillo y la exposición al humo de segunda mano, 'son la principal causa  de enfermedad, muerte y discapacidad en el país; cada día en el país, por causas asociadas al tabaquismo, mueren 68 personas. Los costos para el sistema de salud son
incalculables', dijo Palacio.

El Ministro destacó la importancia para la salud pública de mantener la prohibición de fumar en espacios cerrados, "no se entiende cómo el legislador puede ir en contravía de una iniciativa que no solo está establecida en el Cmct de la Organización Mundial de la Salud, sino que goza de gran aceptación entre la población".

No al humo gana aceptación

Los resultados de una encuesta de Yanhaas para la Sociedad Colombiana de Cardiología, hecha entre 1.200 adultos, fumadores y no fumadores, de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga y Quibdó, demostró  que nueve de cada diez personas están de acuerdo con las normas que prohíben totalmente  el consumo de cigarrillo en lugares públicos.

El 85 por ciento los personas manifestaron sentir molestias cuando se ven expuestas al humo de segunda mano. Del grupo de fumadores, solo el 4,3 por ciento rechazó la propuesta de que los espacios sean 100 por ciento libres de humo (es decir, en los que ni siquiera se permite la adecuación de salas para fumadores).

Así votaron

De 20 representantes de la comisión VII de la Cámara, solo 11 votaron. Los demás no asistieron.

RepresentanteFiliación  Votación
Borrero Gómez AlbertoPartido de la UNo asistió

Casabianca Prada Jorge Eduardo

Liberal Voto negativo
Gómez Agudelo ÓscarIndependiente  Voto negativo
Benítez Eduardo AugustoPartido de la UVoto negativo
González Ocampo Jorge EduardoMov. Salvación Nal.No asistió
Devia Arias Javier RamiroConservador No asistió
Jiménez Salazar Pedro AntonioConservador No asistió
Londoño Salgado César HumbertoConvergencia Ciudadana     Voto negativo
Morales Gil JorgeLiberalVoto negativo
Parodi Díaz MauricioLiberalNo asistió
Raad Hernández ElíasPartido de la UVoto positivo
Rendón Roldán Liliana MaríaAlas Equipo ColombiaNo asistió
Ricardo de Páez AmandaPartido de la UVoto positivo
Romero Hernández RodrigoOpción CentroVoto negativo
Rozo Rodríguez Jorge EnriqueCambio Radical   Voto positivo
Silva Gómez Venus AlbeiroPolo DemocráticoVoto negativo
Tafur Díaz Fernando Apertura LiberalNo asistió
Urrutia Ocoro María IsabelAlianza Social     No asistió
Yanet Lindarte Zaida MarinaConservadorNo asistió
Yepes Martínez Jaime ArmandoPartido de la UVoto negativo

No asistió: no estaba presente al momento de la votación

Voto negativo: voto a favor de crear zonas para fumadores en espacios cerrados

Voto positivo: voto a favor de los espacios ciento por ciento libres de humo

CARLOS F. FERNÁNDEZ
SONIA PERILLA 
REDACCIÓN SALUD*
* CON REPORTERÍA DE LA REDACCIÓN POLÍTICA

Tomado de

:http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud/con-micos-en-ley-antitabaquismo-buscan-eliminar-espacios-libres-de-humo_5246887-1


jueves, 21 de mayo de 2009

The New York Times. 19 de Mayo de 2009

North Carolina Approves Ban on Smoking
Published: May 19, 2009

North Carolina, the nation’s largest grower of tobacco, will soon prohibit smoking in restaurants and bars. The ban, signed into law on Tuesday by Gov. Bev Perdue, is another defeat for the ailing tobacco industry on home turf in the South.

Starting in January, North Carolina will impose a fine of up to $50 for smoking in bars or restaurants and $200 for owners who repeatedly allow it. The state joins 28 others with similar bans, but it was a landmark victory in a state where tobacco and politics are historically linked and where the likes of R. J. Reynolds and James B. Duke became titans.

“This is a historic day for North Carolina,” said Governor Perdue, a Democrat. “By banning smoking in our restaurants and bars, we will greatly reduce the dangers of secondhand smoke and lower health care costs for families.”

Since March, smoking has been banned in most bars and restaurants in Virginia, where tobacco has been grown for 400 years.

North Carolina’s ban reveals the declining influence of tobacco in an increasingly metropolitan state, said Ferrel Guillory, an expert in the politics of tobacco at theUniversity of North Carolina.

“The temperature of tobacco as a political issue has gone from white hot to barely simmering,” Mr. Guillory said. “In general, the population of North Carolina doesn’t feel much different from the population of the country as a whole about smoking.”

The ban passed the General Assembly last week by a narrow margin. The final version is a compromise for opponents of smoking who originally hoped for a ban in all public places but conceded on exemptions for cigar bars and private clubs.

Opponents of the bill generally framed their arguments in terms of protecting owners of restaurants and bars, not propping up the tobacco industry. But Representative L. Hugh Holliman, a former pipe smoker and a lung cancer survivor who co-sponsored the bill, called it a “huge turning point.”

“We have a big tobacco history and legacy,” Mr. Holliman, a Lexington Democrat, said. “This ban has been a long time coming.”

Tomado de:

http://www.nytimes.com/2009/05/20/us/20tobacco.html?_r=1&ref=us

Science Daily, 21 de Mayo de 2009

Early Exposure To Tobacco Smoke May Lead To Early Emphysema Later
ScienceDaily (May 21, 2009) — Chronic exposure to tobacco smoke in childhood may contribute to early emphysema later in life, according to new research. Environmental tobacco smoke (ETS) is known to be associated with a variety of serious health problems, but it had not previously been associated with the development of emphysema over the life course.

The data were presented on Tuesday, May 19, at the 105th International Conference of the American Thoracic Society in San Diego.

"Emphysematous 'holes' in the lung that begin as small areas of damage or impaired development may expand according to a fractal trajectory after an earlier insult," said Gina Lovasi, M.P.H., Ph.D., of Columbia University. "We hypothesized that environmental tobacco smoke in childhood may be one such early insult, associated with signs of early emphysema detectable on computed tomography (CT) scan in adulthood and perhaps lower lung function detectable by spirometry."

Emphysema is an anatomically defined condition that overlaps substantially with chronic obstructive pulmonary disease, the fourth leading cause of death worldwide. Although smoking leads to emphysema in the upper lobes of the lungs, people who have never smoked may also have tissue destruction patterns that indicate emphysema. However, emphysema in people who have never smoked is more likely to appear as diffuse damage throughout the lungs.

To determine whether chronic exposure to ETS in childhood could lead to the development of early emphysema later in life, Dr. Lovasi and colleagues analyzed data from a diverse sample of 3,964 relatively healthy adults recruited as part of the Multi-Ethnic Study of Artherosclerosis (MESA) study, focusing on 1,781 adults who had never smoked. The MESA-lung study assessed childhood exposure to ETS by asking each participant "In your childhood, did you live with a regular cigarette smoker who smoked in your home?"

The MESA-lung study was also the first large study of healthy adults to collect CT images that show most of the lungs, allowing for the classification of some areas of the lungs as having indications of early emphysema: large contiguous areas of air-like density ("holes", in contrast to lung tissue, which is more dense than air) or the total percentage of lung volume with air-like density.

After adjusting for a number of potentially confounding variables, including childhood asthma and living with a smoker as an adult, the researchers found that non-smokers who reported childhood exposure to ETS were more likely to have CT patterns that looked like early emphysema: large holes were relatively more common, and more of the lung volume appeared to have low, air-like density. The association was not detectable among current or former smokers, perhaps due to the relatively strong influence of one's own smoking history. They did not find an association for childhood ETS exposure and lung function as measured by spirometry.

"The take-home message from our analysis is that exposure to tobacco smoke during childhood may be associated with detectable differences in lung structure, and perhaps early emphysema, later in life among people who do not themselves smoke," Dr Lovasi said. "These findings might also help researchers to understand how lung damage develops. However, the observed associations are small and the implications of the novel CT-based measures for long-term health this research needs to be replicated."

Tomado de:

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090519134659.htm

Noticias al Día. 20 de Mayo de 2009

Cambios en diseño de cigarrillo habría aumentado riesgo de cáncer

WASHINGTON (AP) - Resulta más riesgoso fumar cigarrillos en la actualidad que hace algunas décadas, según una nueva investigación que señala que el cambio en el diseño de los cigarrillos, al menos en Estados Unidos, habría aumentado los riesgos de cierto tipo de cáncer de pulmón

Alrededor de la mitad de los casos de cáncer de pulmón en Estados Unidos se deberían a esos cambios en el diseño, dijo el doctor David Burns, de la Universidad de California en San Diego, durante una reciente reunión de investigadores de los efectos del tabaco.

No es la primera vez que los científicos han determinado que la decisión, en la década de 1960, de reducir el alquitrán en el tabaco de los cigarrillos habría traído consecuencias inesperadas, pero este estudio, aunque preliminar, es uno de los que analiza más en profundidad el fenómeno.

También determinó que el aumento en un tipo de tumor canceroso llamado adenocarcinoma era mayor en Estados Unidos que en Australia, aún cuando en ambos países se cambió por la misma época la producción de cigarrillos “suaves”.

“La explicación más plausible es que existió un cambio en los cigarrillos”, dijo Burns en una entrevista.

Según el científico, los cigarrillos vendidos en Australia contienen niveles más bajos de nitrosaminas _un carcinógeno_ que en aquellos vendidos en Estados Unidos.

Burns reconoció sin embargo que se trata de evidencia circunstancial, que requiere más investigaciones.

Sin embargo, organizaciones que están contra el hábito de fumar están citando el estudio en momentos en que el Congreso analiza si la Oficina de Alimentos y Medicinas (FDA, por sus siglas en inglés) debe regular el tabaco.

Una nueva legislación daría a la FDA poder para decidir cosas como establecer límites en ciertos productos químicos que se incorporan al tabaco.

El estudio de Burns, presentado durante una reunión de la Sociedad de Investigaciones de la Nicotina y del Tabaco, comparó los hábitos de fumadores de diferentes edades durante cuatro décadas.

Para eso, se intentó determinar cuántos cigarrillos fumaban por día, cuándo comenzaron a fumar, cuándo abandonaron _si es que lo hicieron_ y cómo cambió el riesgo de contraer cáncer.

En tanto el riesgo del cáncer de pulmón tradicional se mantuvo a lo largo de los años, indicó el estudio de Burns, el de adenocarcinoma aumentó.

En la actualidad, constituye entre 65% y 70% de los nuevos casos de cáncer de pulmón en Estados Unidos. Sin embargo, en Australia, descubrió Burns, no supera el 40% de los casos de cáncer de pulmón.

Un factor, dijo Burns, es el contenido del carcinógeno nitrosamina. Los cigarrillos australianos tienen alrededor de 20% de la nitrosamina descubierta en los cigarrillos fabricados en Estados Unidos

Tomado de:

http://noticiaaldia.com/2009/05/cambios-en-diseno-de-cigarrillo-habria-aumentado-riesgo-de-cancer/

ABC.es. Madrid - España, 21 de Mayo de 2009

El 70% de los españoles prohibiría el tabaco en todos los espacios públicos
Actualizado Jueves, 21-05-09 a las 17:28
Se estima que en España mueren al año por tabaquismo activo cerca de 60.000 personas y por el pasivo más de 6.300 personas. Ante estas escalofriantes cifras no es de extrañar que, tres años después de la aprobación de la Ley del Tabaco, que prohibía fumar en la mayoría de los espacios públicos, los españoles estén a favor de endurecer la norma y abolir el humo de todos los lugares comunes, incluidos los bares y restaurantes que todavía tienen zona para fumadores.

Según una encuesta de la 
Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), el 70 por ciento de los españoles, incluidos los fumadores, considera que debería estar prohibido fumar en todos los espacios públicos. Y es que, según los datos de esta encuesta de semFYC, un 92% piensa que respirar el humo del cigarro de otro es nocivo, un 87% opina que el tabaquismo pasivo causa cáncer de pulmón y el 80% que provoca infarto de miocardio.

«El humo del tabaco está clasificado como un carcinógeno tipo A, sustancias que producen cáncer en humanos y que cualquier nivel es ya dañino”, afirma el doctor Xulio Castañal, miembro del Grupo de Abordaje al Tabaquismo (GAT) de semFYC. Además, a pesar de toda la información respecto a los perjuicios del tabaco, los españoles seguimos fumando mucho y empezamos desde muy jóvenes. La edad media de inicio es a los 17 años, se consume una media de 14 cigarrillos/día, se fuma más durante el fin de semana y 
un 13% declara que consume el primer cigarrillo a los 5 minutos de levantarse.

Aunque gran parte de los locales regulados cumplen la ley, únicamente 40.000 de los 350.000 locales de hostelería son totalmente libres de humo o están compartimentados. «En el resto, los trabajadores no pueden ejercer su derecho a no respirar humo de tabaco en su lugar de trabajo para preservar su salud. Por eso en este momento es una prioridad la reforma de la ley», señala el presidente de la semFYC, Luis Aguilera.

Los resultados de esta encuesta, que se realizó a casi 4.000 personas, de los que 1.168 son fumadores, se ha presentado hoy junto con la campaña «La vida sin humo sabe mejor», con motivo de la X Semana sin Humo que se celebra entre los días 25 y 31 de mayo, coincidiendo con el Día Mundial sin Tabaco. En ella participan cerca de 2.500 centros de salud de toda España y más de 20.000 profesionales de Atención Primaria.

Asimismo, los médicos de Atención Primaria han pedido que se financien en todas las comunidades autónomas los tratamientos para dejar de fumar, ya que consideran que el tabaquismo está claramente discriminado frente a otros factores de riesgo como la hipertensión arterial, la hipercolesterolemia, la diabetes o el alcoholismo, para los que existen fármacos financiados.
Tomado de:
http://www.abc.es/20090521/nacional-sociedad/espanoles-favor-prohiba-fumar-200905211252.html