Translate
jueves, 22 de enero de 2009
Vanguardia.com. 22 de Enero de 2009
Revista Semana. 22 de Enero de 2009
En Medellín visitará los barrios Castilla y Zona Fucsia (en el centro) y en Bogotá hará un recorrido por el Parque de la 93 y la Zona T. Esta norma les da un plazo de seis meses a los establecimientos que no tengan adecuados sitios para fumadores para que lo hagan y aquellos que ya cuentan con estos espacios se les comenzará a aplicar la norma desde este momento.
Tomado de:
http://www.semana.com/noticias-salud/viceministro-habla-bares-sobre-bueno-no-fumar-sitios-cerrados/119909.aspx
El Espectador.com. Ene 2009 - 10:21 am
A los establecimientos que ya tienen sus instalaciones adecuadas les empezará a correr la norma inmediatamente y tendrán que fijar afiches en lugares visibles que digan: ““Por el bien de su salud, este espacio está libre de humo de cigarrillo o de tabaco”; “Respire con tranquilidad, este es un espacio libre de humo de tabaco”; “Bienvenido, este es un establecimiento libre de humo de tabaco”. Cuervo entregará los avisos pertinentes.
Esta medida impuesta por Minprotección se debe al convenio que se adoptó con la Organización Mundial de la Salud para controlar el consumo de tabaco y así disminuir muertes y enfermedades a causa del humo del cigarrillo
miércoles, 21 de enero de 2009
El Mundo, Madrid España. 2 de Enero de 2009
Las múltiples artimañas de la industria tabaquera en China
Actualizado viernes 02/01/2009 08:24 (CET)
CRISTINA G. LUCIO
La estrategia la ha destapado un equipo de investigadores británicos y estadounidenses que analizó pormenorizadamente los documentos internos de la compañía British American Tobacco's (BAT), la principal multinacional tabaquera que opera en China.
Pese a que en 2005 el país asiático se adhirió al World Health Organization’s Framework Convention on Tobacco Control -un tratado internacional que busca proteger a los ciudadanos del tabaquismo pasivo-, lo cierto es que hasta el momento, las trabas a los fumadores en los locales públicos chinos siguen siendo limitadas y poco efectivas. Y, según sugieren los datos de este trabajo, la industria tabaquera ha contribuido a que las restricciones no avancen.
"Nuestra revisión pone de manifiesto que, desde mediados de los años 90 [y hasta 2002], BAT puso en marcha una estrategia de múltiples caras con el objetivo de influir y minar el debate público sobre el tabaquismo pasivo en China", explican los investigadores en su trabajo, publicado en la revista de acceso público 'PLoS Medicine'.
Pese a esto, a través de una fundación creada expresamente, lanzó repetidamente la idea de que ése era el principal problema de salud en el país. Además, mediante esta plataforma promovió la realización de estudios sobre tabaquismo y lanzó mensajes como el siguiente: "no se ha establecido ninguna correlación directa entre el riesgo de cáncer de pulmón y la exposición al humo de tabaco ambiental".
En su trabajo, los investigadores remarcan que aunque "muchas de las actividades de esta fundación parecían ser programas de prevención de enfermedades de hígado legítimos, otros promovían las iniciativas que la compañía había establecido para sortear cualquier proyecto sin humo". De hecho, según indican, la multinacional ya intentó a principios de los 90 desviar la atención sobre los riesgos del tabaco en Argentina lanzando una polifacética campaña contra el sida al mismo tiempo que se celebraba en Buenos Aires la Conferencia Mundial sobre tabaquismo.
El mismo mensaje de la inocuidad del humo se transmitió también a grupos de periodistas y miembros de la industria tabaquera china congregados en varios seminarios.
"De ese modo, se afirmaba que la exposición al humo del tabaco no necesita ninguna regulación", escriben los autores.
En sus conclusiones, destacan la importancia de que tanto autoridades públicas como medios de comunicación estén alerta ante las estrategias de la industria tabaquera. Según sus palabras, es fundamental controlar que cualquier organización pueda financiar fundaciones y asociaciones sin ánimo de lucro y aclarar que la puesta en marcha de entornos completamente libres de humo es la única solución eficaz para evitar los riesgos de la exposición al humo del tabaco.
Tomado de:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/12/30/tabaco/1230665665.html
jueves, 15 de enero de 2009
Fumar te inhabilita
Tobacco Industry Statements
miércoles, 14 de enero de 2009
No fumar es la actitud. Separata especial.

martes, 13 de enero de 2009
Por un 2009 libre de Tabaco
Spanish China News. 12 de enero de 2009
Hoy domingo ha entrado en vigor en Taiwan una nueva ley anti-tabaco que prohíbe fumar en lugares públicos, entre los que se incluyen escuelas, hospitales y todas las instalaciones de los transportes públicos.
De acuerdo con la nueva norma, también está prohibido fumar en los lugares de trabajo cerrados y compartidos por tres o más personas, además de todos los hoteles, restaurantes y centros comerciales, salvo en las salas destinadas a este fin.
Las autoridades podrán imponer multas de hasta 10.000 nuevos dólares de Taiwan (300 dólares USA) a aquellas personas que incumplan la ley.
Además, se debe colocar señales de no fumar y no se debe proporcionar ceniceros en los lugares públicos, donde tampoco están permitidos los anuncios publicitarios de tabaco. A los infractores se les podrán imponer sanciones de entre 10.000 y 30.000 nuevos dólares de Taiwan
TOMADO DE:
http://spanish.china.org.cn/society/txt/2009-01/12/content_17091228.htm
martes, 16 de diciembre de 2008
Radio Programas, Lima. 9 de diciembre de 2008
Los cigarrillos ´light´ resultan más dañinos que los convencionales | |
El humo que desprenden los cigarrillos afecta principalmente a la reproducción y desarrollo prenatal. Muchos son los casos en que los fumadores optan por cambiar el cigarrillo convencional por el tabaco "light" sin saber que este resulta más nocivo que el primero, pues el humo de este conserva la toxicidad, afecta la reproducción y el desarrollo del bebé dentro del vientre de la madre, así lo reveló un estudio de la Universidad de California. Se dice que las marcas "light" reducen el daño en la exposición de sustancias tóxicas y que son más seguros, sin embargo, "muchos productos químicos encontrados en los cigarrillos "light" no han sido probados mientras los fabricantes los etiquetan como seguros", menciona Prue Talbot, profesor de biología celular y director del estudio. Según el estudio, los efectos nocivos de los cigarrillos "light" también afectan a los humanos y sobre todo, a las mujeres embarazadas quienes son más vulnerables a los efectos del humo de estos cigarrillos, pues los investigadores encontraron que el humo de los cigarrillos, dificultan la fijación de las células embrionarias a los materiales extracelulares, algo que se torna crucial para el normal desarrollo del feto. Para llegar a esta conclusión estudiaron los efectos de los tipos de humo de los cigarrillos, el humo principal que es el que se inhala activamente por los fumadores y el humo lateral, aquel que el cigarrillo desprende cuando está encendido. Estos fueron probados sobre las células madres embrionarias de un ratón. Los experimentos también mostraron que el humo lateral es más potente que el humo principal en ambos tipos de cigarrillos, pero lo que más resaltó fue el hecho de que el humo, tanto principal como lateral, de los cigarrilos "light" es más potente que el del tabaco tradicional. "Este resultado fue inesperado, ya que supuestamente, las marcas "light" tienen una menor concentración de sustancias tóxicas", asegura Talbot en declaraciones a la revista "Human Reproduction" recogidas por otr/press. "Además este estudio envía, por primera vez, un mensaje claro a las mujeres que no fuman y que están planeando quedarse embarazadas, para que eviten la exposición al humo lateral". -Andina Tomado de: |