FDA Reviews Put the Brakes on New Tobacco ProductsBy The Associated Press
Posted 8:53AM 12/13/12
Posted under: Company News, Health Care, Altria Group,Lorillard, Government
511200
By MICHAEL FELBERBAUM
RICHMOND, Va. -- Talk about a smoke break.
Tobacco companies have introduced almost no new cigarettes or smokeless tobacco products in the U.S. in more than 18 months because the federal government has prevented them from doing so, an Associated Press review has found.
It's an unprecedented pause for an industry that historically has introduced dozens of new products annually, and one that reflects its increasingly uneasy relationship with the Food and Drug Administration, which in 2009 began regulating tobacco.
Officials at the FDA say applications for new products have languished because of "significant deficiencies" and because the agency is taking extra care in reviewing products that pose public health risks. Industry executives say cigarettes haven't changed in any meaningful way and the delays don't make sense. They say the changes are as simple as a brand name change, cigarette filters or, in some cases, different packaging.
Since June 2009, when the law allowing the agency to regulate tobacco went into effect, the tobacco industry has submitted nearly 3,500 product applications, according to data obtained by the AP under a Freedom of Information Act request. While none have been ruled upon, the vast majority of these products are already being sold. A grandfather clause in the law allows products similar to those already on the market as of February 2007 to be sold while under review. But 400 products submitted for review since then are being kept off the market.
The reviews, which are supposed to take 90 days, has dragged on for years in some cases. About 90 percent of applications have lingered for more than a year.
The FDA does not have to disclose what the products are, and the companies won't say, citing competitive reasons.
Part of the problem is that the tobacco industry is still learning how to deal with being regulated.
"They have the burden of demonstrating that new products and product changes won't increase youth tobacco use, won't increase toxicity and won't wrongly deter people from quitting," said Matt Myers, president of the Campaign for Tobacco-Free Kids.
The group has raised concerns about new products that it says were illegally introduced by Richmond, Va.-based Altria Group (MO), parent company of Philip Morris USA, the nation's largest tobacco company, and No. 2 tobacco maker Reynolds American (RAI).
Philip Morris USA's Marlboro Black NXT -- a cigarette that can be switched to menthol by crushing a capsule in the filter -- and two new styles of Reynolds' Pall Mall menthol cigarettes shouldn't be allowed to be sold without FDA approval, the Campaign for Tobacco-Free Kids argues. The companies, however, believe they are complying with federal law. The FDA says it is investigating.
It's essential that the FDA move "strongly and decisively to make public either why these product should be allowed to be marketed or to get them pulled off the market immediately," Myers said.
The share of Americans who smoke has fallen dramatically since 1970, from nearly 40 percent to about 19 percent. But the rate has stalled since about 2004, with about 45 million adults in the U.S. smoking cigarettes.
Tax hikes, smoking bans, health concerns and social stigma are all making the cigarette business tougher. The industry's revenue growth has been modest, staying steady only because the companies have raised prices as fewer cigarettes are smoked and others have focused on the small-but-growing smokeless tobacco market. Tobacco companies need new products to keep their brands growing and steal smokers from competitors.
And though they say they only market to smokers, if cigarette makers can't lure new ones, their business will die.
They also can't look for growth overseas. All of the companies sell cigarettes only in the U.S. Their brands are sold in other countries by different companies.
"You try to introduce new products to keep some excitement and freshness out there," tobacco analyst Jack Russo of Edward Jones said. "There are just so many hurdles and regulations and battles to get new products approved. ... It's kind of like you have a new sheriff in town, and you're trying to figure out what the new rules are."
In an interview with the AP, Dr. Lawrence Deyton, director of FDA's Center for Tobacco Products, said the agency is working with companies to get more information about products and hopes the industry will be more transparent about its reasoning that product changes don't affect public health.
Small changes in ingredients or additives can make a cigarette more addictive or harmful, Deyton said. "Though cigarettes seem like a very simple product - chopped-up tobacco rolled in paper ... we know that cigarettes are highly engineered. They're technologically incredibly sophisticated," said Deyton.
The center has an annual budget of more than $450 million, much of it funded by the industry, and more than 365 employees, about 115 of whom work on the application reviews.
"This is new for them ... and this is new for FDA as well. ... We're not playing gotcha," Deyton said.
The FDA isn't exercising common sense, Murray Kessler, CEO of Newport cigarette maker Lorillard Inc., said in an interview.
"These are cigarettes. They haven't changed in 50 years. They've had the most minor changes," Kessler said. "I don't think the spirit of the law ever envisioned this type of cumbersome scrutiny."
For example, Kessler said that under the FDA's guidelines, if the nation's third-biggest tobacco company wanted to take a Kent brand cigarette and rename it "Newport," it would be subject to review even though "it's not substantially equivalent -- it's exactly equivalent."
Lorillard petitioned the agency in June seeking to speed the reviews. The FDA has until around the end of the year to respond.
The slowdown has caused a split in the industry as well. Smaller companies like Lorillard (LO) say larger companies like Philip Morris USA were able to put more products in test markets before the FDA deadline. That let them stay on the market while being reviewed by the FDA.
At a mid-November analyst conference in New York, Kessler reiterated his frustration with the process but said the FDA is communicating with Lorillard on two of its applications for new products and its petition.
Lars-Erik Rutqvist, senior vice president of scientific affairs at smokeless tobacco maker Swedish Match, said the frustration lies in "the fact that it takes so long and there's no explanation why."
"I think there's suspicion within industry that this is how it's going to be in the future and this is more or less a way of punishing the industry," Rutqvist said.
Other industry observers like Richard A. Daynard, professor of law at Northeastern University and chairman of the Tobacco Products Liability Project, say the process wasn't "intended to be a black hole."
"There's certainly a tension in having the FDA regulate a deadly product that has no compensating benefits, but that's their job under this thing and they need to get with it," he said.
Despite the tug-of-war, government processes taking longer than expected isn't new ground, said Ira Loss, an analyst with Washington Analysis who has covered the FDA for three decades.
"This would not be the only division at FDA that has trouble meeting deadlines for review," he said, citing a backlog of applications for generic drugs. "[The industry has] a right to gripe. ... There probably should be [an avenue for recourse], but there isn't. What are you going to do, put people in jail?"
Blog dedicado a compilar las estrategias de la industria tabacalera, así como las leyes y las campañas a nivel mundial para el control del tabaco.
jueves, 13 de diciembre de 2012
Daily Finance.com, 13 de diciembre de 2012
FDA Reviews Put the Brakes on New Tobacco ProductsBy The Associated Press
Posted 8:53AM 12/13/12
Posted under: Company News, Health Care, Altria Group,Lorillard, Government
511200
By MICHAEL FELBERBAUM
RICHMOND, Va. -- Talk about a smoke break.
Tobacco companies have introduced almost no new cigarettes or smokeless tobacco products in the U.S. in more than 18 months because the federal government has prevented them from doing so, an Associated Press review has found.
It's an unprecedented pause for an industry that historically has introduced dozens of new products annually, and one that reflects its increasingly uneasy relationship with the Food and Drug Administration, which in 2009 began regulating tobacco.
Officials at the FDA say applications for new products have languished because of "significant deficiencies" and because the agency is taking extra care in reviewing products that pose public health risks. Industry executives say cigarettes haven't changed in any meaningful way and the delays don't make sense. They say the changes are as simple as a brand name change, cigarette filters or, in some cases, different packaging.
Since June 2009, when the law allowing the agency to regulate tobacco went into effect, the tobacco industry has submitted nearly 3,500 product applications, according to data obtained by the AP under a Freedom of Information Act request. While none have been ruled upon, the vast majority of these products are already being sold. A grandfather clause in the law allows products similar to those already on the market as of February 2007 to be sold while under review. But 400 products submitted for review since then are being kept off the market.
The reviews, which are supposed to take 90 days, has dragged on for years in some cases. About 90 percent of applications have lingered for more than a year.
The FDA does not have to disclose what the products are, and the companies won't say, citing competitive reasons.
Part of the problem is that the tobacco industry is still learning how to deal with being regulated.
"They have the burden of demonstrating that new products and product changes won't increase youth tobacco use, won't increase toxicity and won't wrongly deter people from quitting," said Matt Myers, president of the Campaign for Tobacco-Free Kids.
The group has raised concerns about new products that it says were illegally introduced by Richmond, Va.-based Altria Group (MO), parent company of Philip Morris USA, the nation's largest tobacco company, and No. 2 tobacco maker Reynolds American (RAI).
Philip Morris USA's Marlboro Black NXT -- a cigarette that can be switched to menthol by crushing a capsule in the filter -- and two new styles of Reynolds' Pall Mall menthol cigarettes shouldn't be allowed to be sold without FDA approval, the Campaign for Tobacco-Free Kids argues. The companies, however, believe they are complying with federal law. The FDA says it is investigating.
It's essential that the FDA move "strongly and decisively to make public either why these product should be allowed to be marketed or to get them pulled off the market immediately," Myers said.
The share of Americans who smoke has fallen dramatically since 1970, from nearly 40 percent to about 19 percent. But the rate has stalled since about 2004, with about 45 million adults in the U.S. smoking cigarettes.
Tax hikes, smoking bans, health concerns and social stigma are all making the cigarette business tougher. The industry's revenue growth has been modest, staying steady only because the companies have raised prices as fewer cigarettes are smoked and others have focused on the small-but-growing smokeless tobacco market. Tobacco companies need new products to keep their brands growing and steal smokers from competitors.
And though they say they only market to smokers, if cigarette makers can't lure new ones, their business will die.
They also can't look for growth overseas. All of the companies sell cigarettes only in the U.S. Their brands are sold in other countries by different companies.
"You try to introduce new products to keep some excitement and freshness out there," tobacco analyst Jack Russo of Edward Jones said. "There are just so many hurdles and regulations and battles to get new products approved. ... It's kind of like you have a new sheriff in town, and you're trying to figure out what the new rules are."
In an interview with the AP, Dr. Lawrence Deyton, director of FDA's Center for Tobacco Products, said the agency is working with companies to get more information about products and hopes the industry will be more transparent about its reasoning that product changes don't affect public health.
Small changes in ingredients or additives can make a cigarette more addictive or harmful, Deyton said. "Though cigarettes seem like a very simple product - chopped-up tobacco rolled in paper ... we know that cigarettes are highly engineered. They're technologically incredibly sophisticated," said Deyton.
The center has an annual budget of more than $450 million, much of it funded by the industry, and more than 365 employees, about 115 of whom work on the application reviews.
"This is new for them ... and this is new for FDA as well. ... We're not playing gotcha," Deyton said.
The FDA isn't exercising common sense, Murray Kessler, CEO of Newport cigarette maker Lorillard Inc., said in an interview.
"These are cigarettes. They haven't changed in 50 years. They've had the most minor changes," Kessler said. "I don't think the spirit of the law ever envisioned this type of cumbersome scrutiny."
For example, Kessler said that under the FDA's guidelines, if the nation's third-biggest tobacco company wanted to take a Kent brand cigarette and rename it "Newport," it would be subject to review even though "it's not substantially equivalent -- it's exactly equivalent."
Lorillard petitioned the agency in June seeking to speed the reviews. The FDA has until around the end of the year to respond.
The slowdown has caused a split in the industry as well. Smaller companies like Lorillard (LO) say larger companies like Philip Morris USA were able to put more products in test markets before the FDA deadline. That let them stay on the market while being reviewed by the FDA.
At a mid-November analyst conference in New York, Kessler reiterated his frustration with the process but said the FDA is communicating with Lorillard on two of its applications for new products and its petition.
Lars-Erik Rutqvist, senior vice president of scientific affairs at smokeless tobacco maker Swedish Match, said the frustration lies in "the fact that it takes so long and there's no explanation why."
"I think there's suspicion within industry that this is how it's going to be in the future and this is more or less a way of punishing the industry," Rutqvist said.
Other industry observers like Richard A. Daynard, professor of law at Northeastern University and chairman of the Tobacco Products Liability Project, say the process wasn't "intended to be a black hole."
"There's certainly a tension in having the FDA regulate a deadly product that has no compensating benefits, but that's their job under this thing and they need to get with it," he said.
Despite the tug-of-war, government processes taking longer than expected isn't new ground, said Ira Loss, an analyst with Washington Analysis who has covered the FDA for three decades.
"This would not be the only division at FDA that has trouble meeting deadlines for review," he said, citing a backlog of applications for generic drugs. "[The industry has] a right to gripe. ... There probably should be [an avenue for recourse], but there isn't. What are you going to do, put people in jail?"
Posted 8:53AM 12/13/12
Posted under: Company News, Health Care, Altria Group,Lorillard, Government
511200
By MICHAEL FELBERBAUM
RICHMOND, Va. -- Talk about a smoke break.
Tobacco companies have introduced almost no new cigarettes or smokeless tobacco products in the U.S. in more than 18 months because the federal government has prevented them from doing so, an Associated Press review has found.
It's an unprecedented pause for an industry that historically has introduced dozens of new products annually, and one that reflects its increasingly uneasy relationship with the Food and Drug Administration, which in 2009 began regulating tobacco.
Officials at the FDA say applications for new products have languished because of "significant deficiencies" and because the agency is taking extra care in reviewing products that pose public health risks. Industry executives say cigarettes haven't changed in any meaningful way and the delays don't make sense. They say the changes are as simple as a brand name change, cigarette filters or, in some cases, different packaging.
Since June 2009, when the law allowing the agency to regulate tobacco went into effect, the tobacco industry has submitted nearly 3,500 product applications, according to data obtained by the AP under a Freedom of Information Act request. While none have been ruled upon, the vast majority of these products are already being sold. A grandfather clause in the law allows products similar to those already on the market as of February 2007 to be sold while under review. But 400 products submitted for review since then are being kept off the market.
The reviews, which are supposed to take 90 days, has dragged on for years in some cases. About 90 percent of applications have lingered for more than a year.
The FDA does not have to disclose what the products are, and the companies won't say, citing competitive reasons.
Part of the problem is that the tobacco industry is still learning how to deal with being regulated.
"They have the burden of demonstrating that new products and product changes won't increase youth tobacco use, won't increase toxicity and won't wrongly deter people from quitting," said Matt Myers, president of the Campaign for Tobacco-Free Kids.
The group has raised concerns about new products that it says were illegally introduced by Richmond, Va.-based Altria Group (MO), parent company of Philip Morris USA, the nation's largest tobacco company, and No. 2 tobacco maker Reynolds American (RAI).
Philip Morris USA's Marlboro Black NXT -- a cigarette that can be switched to menthol by crushing a capsule in the filter -- and two new styles of Reynolds' Pall Mall menthol cigarettes shouldn't be allowed to be sold without FDA approval, the Campaign for Tobacco-Free Kids argues. The companies, however, believe they are complying with federal law. The FDA says it is investigating.
It's essential that the FDA move "strongly and decisively to make public either why these product should be allowed to be marketed or to get them pulled off the market immediately," Myers said.
The share of Americans who smoke has fallen dramatically since 1970, from nearly 40 percent to about 19 percent. But the rate has stalled since about 2004, with about 45 million adults in the U.S. smoking cigarettes.
Tax hikes, smoking bans, health concerns and social stigma are all making the cigarette business tougher. The industry's revenue growth has been modest, staying steady only because the companies have raised prices as fewer cigarettes are smoked and others have focused on the small-but-growing smokeless tobacco market. Tobacco companies need new products to keep their brands growing and steal smokers from competitors.
And though they say they only market to smokers, if cigarette makers can't lure new ones, their business will die.
They also can't look for growth overseas. All of the companies sell cigarettes only in the U.S. Their brands are sold in other countries by different companies.
"You try to introduce new products to keep some excitement and freshness out there," tobacco analyst Jack Russo of Edward Jones said. "There are just so many hurdles and regulations and battles to get new products approved. ... It's kind of like you have a new sheriff in town, and you're trying to figure out what the new rules are."
In an interview with the AP, Dr. Lawrence Deyton, director of FDA's Center for Tobacco Products, said the agency is working with companies to get more information about products and hopes the industry will be more transparent about its reasoning that product changes don't affect public health.
Small changes in ingredients or additives can make a cigarette more addictive or harmful, Deyton said. "Though cigarettes seem like a very simple product - chopped-up tobacco rolled in paper ... we know that cigarettes are highly engineered. They're technologically incredibly sophisticated," said Deyton.
The center has an annual budget of more than $450 million, much of it funded by the industry, and more than 365 employees, about 115 of whom work on the application reviews.
"This is new for them ... and this is new for FDA as well. ... We're not playing gotcha," Deyton said.
The FDA isn't exercising common sense, Murray Kessler, CEO of Newport cigarette maker Lorillard Inc., said in an interview.
"These are cigarettes. They haven't changed in 50 years. They've had the most minor changes," Kessler said. "I don't think the spirit of the law ever envisioned this type of cumbersome scrutiny."
For example, Kessler said that under the FDA's guidelines, if the nation's third-biggest tobacco company wanted to take a Kent brand cigarette and rename it "Newport," it would be subject to review even though "it's not substantially equivalent -- it's exactly equivalent."
Lorillard petitioned the agency in June seeking to speed the reviews. The FDA has until around the end of the year to respond.
The slowdown has caused a split in the industry as well. Smaller companies like Lorillard (LO) say larger companies like Philip Morris USA were able to put more products in test markets before the FDA deadline. That let them stay on the market while being reviewed by the FDA.
At a mid-November analyst conference in New York, Kessler reiterated his frustration with the process but said the FDA is communicating with Lorillard on two of its applications for new products and its petition.
Lars-Erik Rutqvist, senior vice president of scientific affairs at smokeless tobacco maker Swedish Match, said the frustration lies in "the fact that it takes so long and there's no explanation why."
"I think there's suspicion within industry that this is how it's going to be in the future and this is more or less a way of punishing the industry," Rutqvist said.
Other industry observers like Richard A. Daynard, professor of law at Northeastern University and chairman of the Tobacco Products Liability Project, say the process wasn't "intended to be a black hole."
"There's certainly a tension in having the FDA regulate a deadly product that has no compensating benefits, but that's their job under this thing and they need to get with it," he said.
Despite the tug-of-war, government processes taking longer than expected isn't new ground, said Ira Loss, an analyst with Washington Analysis who has covered the FDA for three decades.
"This would not be the only division at FDA that has trouble meeting deadlines for review," he said, citing a backlog of applications for generic drugs. "[The industry has] a right to gripe. ... There probably should be [an avenue for recourse], but there isn't. What are you going to do, put people in jail?"
Las cajetillas de tabaco no podrán exponerse en los mostradores de los supermercados de Escocia
Para leer la noticia completa, le invitamos a visitar la página del Diario ABC de Madrid, España, en el siguiente enlace:
http://www.abc.es/sociedad/20121212/abci-cajetillas-tabaco-podran-exponerse-201212121256.html
http://www.abc.es/sociedad/20121212/abci-cajetillas-tabaco-podran-exponerse-201212121256.html
Diario ABc. Madrid España, 11 de diciembre de 2012
El tabaco aumenta el riesgo de muerte súbita
EP
Última revisión martes 11 de diciembre de 2012
Las mujeres que fuman entre leve y moderadamente pueden ser significativamente más propensas que las no fumadoras a sufrir muerte súbita cardiaca, según un estudio publicado en la revista Arrhythmia & Electrophysiology.
Los resultados indican que los fumadores a largo plazo pueden tener un riesgo aún mayor pero que dejar de fumar puede reducir y eliminar las posibilidades con el tiempo. «Fumar cigarrillos es un factor de riesgo conocido para la muerte cardiaca súbita, pero hasta ahora, no sabíamos cómo afectaba la cantidad y la duración del tabaquismo en el riesgo entre mujeres aparentemente sanas, ni tampoco teníamos un seguimiento a largo plazo», afirma Roopinder K. Sandhu, autor principal del estudio y electrofisiólogo cardiaco del Instituto del Corazón de la Universidad de Alberta (Canadá).
Los investigadores examinaron la incidencia de muerte súbita cardiaca entre más de 101.000 mujeres sanas en el Estudio de Salud de Enfermeras, que recogió los cuestionarios bianuales de salud de las enfermeras en todo el país desde 1976, entre los que figuraban los registros que había desde 1980, con30 años de seguimiento. La mayoría de las participantes eran blancas y todas tenían entre 30 y 55 años de edad al inicio del estudio, siendo en la adolescencia la edad media de inicio al tabaco. Durante el estudio, 351 participantes murieron de muerte súbita.
El doble
Entre los hallazgos, destaca que las que fumaban entre leve y moderadamente, es decir, entre uno y 14 cigarrillos al día, tenían casi dos veces el riesgo de muerte súbita cardíaca que las que no fumaban y aquellas sin antecedentes de enfermedad cardíaca, cáncer o derrame cerebral que fumaban tenían casi dos veces y media más de riesgo de muerte súbita cardiaca en comparación con las mujeres sanas que nunca habían fumado. Por cada cinco años de hábito tabáquico, el riesgo aumentó un 8 por ciento, mientras que entre las mujeres con enfermedad cardiaca, el riesgo de muerte cardiaca súbita se redujo a la de una no fumadora de 15 a 20 años después de dejar el tabaco.
En ausencia de enfermedad del corazón, se observó una reducción inmediata en el riesgo de muerte súbita cardiaca, algo que ocurrió en menos de cinco años tras dejar de fumar. «La muerte súbita cardiaca es a menudo el primer signo de la enfermedad cardiaca en las mujeres, por lo que los cambios de estilo de vida que reduzcan ese riesgo son particularmente importantes», dijo Sandhu, quien también es un científico visitante en el Hospital Brigham and Women de Boston (EE.UU.). «Nuestro estudio muestra que el tabaquismo es un importante factor de riesgo modificable para la muerte cardiaca súbita entre todas las mujeres», concluye.
nota
La información médica ofrecida en esta web se ofrece solamente con carácter formativo y educativo, y no pretende sustituir las opiniones, consejos y recomendaciones de un profesional sanitario.
Las decisiones relativas a la salud deben ser tomadas por un profesional sanitario, considerando las características únicas del paciente.
tomado de;
http://www.abc.es/salud/noticias/tabaco-aumenta-riesgo-muerte-subita-13791.html
EP
Última revisión martes 11 de diciembre de 2012
Las mujeres que fuman entre leve y moderadamente pueden ser significativamente más propensas que las no fumadoras a sufrir muerte súbita cardiaca, según un estudio publicado en la revista Arrhythmia & Electrophysiology.
Los resultados indican que los fumadores a largo plazo pueden tener un riesgo aún mayor pero que dejar de fumar puede reducir y eliminar las posibilidades con el tiempo. «Fumar cigarrillos es un factor de riesgo conocido para la muerte cardiaca súbita, pero hasta ahora, no sabíamos cómo afectaba la cantidad y la duración del tabaquismo en el riesgo entre mujeres aparentemente sanas, ni tampoco teníamos un seguimiento a largo plazo», afirma Roopinder K. Sandhu, autor principal del estudio y electrofisiólogo cardiaco del Instituto del Corazón de la Universidad de Alberta (Canadá).
Los investigadores examinaron la incidencia de muerte súbita cardiaca entre más de 101.000 mujeres sanas en el Estudio de Salud de Enfermeras, que recogió los cuestionarios bianuales de salud de las enfermeras en todo el país desde 1976, entre los que figuraban los registros que había desde 1980, con30 años de seguimiento. La mayoría de las participantes eran blancas y todas tenían entre 30 y 55 años de edad al inicio del estudio, siendo en la adolescencia la edad media de inicio al tabaco. Durante el estudio, 351 participantes murieron de muerte súbita.
El doble
Entre los hallazgos, destaca que las que fumaban entre leve y moderadamente, es decir, entre uno y 14 cigarrillos al día, tenían casi dos veces el riesgo de muerte súbita cardíaca que las que no fumaban y aquellas sin antecedentes de enfermedad cardíaca, cáncer o derrame cerebral que fumaban tenían casi dos veces y media más de riesgo de muerte súbita cardiaca en comparación con las mujeres sanas que nunca habían fumado. Por cada cinco años de hábito tabáquico, el riesgo aumentó un 8 por ciento, mientras que entre las mujeres con enfermedad cardiaca, el riesgo de muerte cardiaca súbita se redujo a la de una no fumadora de 15 a 20 años después de dejar el tabaco.
En ausencia de enfermedad del corazón, se observó una reducción inmediata en el riesgo de muerte súbita cardiaca, algo que ocurrió en menos de cinco años tras dejar de fumar. «La muerte súbita cardiaca es a menudo el primer signo de la enfermedad cardiaca en las mujeres, por lo que los cambios de estilo de vida que reduzcan ese riesgo son particularmente importantes», dijo Sandhu, quien también es un científico visitante en el Hospital Brigham and Women de Boston (EE.UU.). «Nuestro estudio muestra que el tabaquismo es un importante factor de riesgo modificable para la muerte cardiaca súbita entre todas las mujeres», concluye.
nota
La información médica ofrecida en esta web se ofrece solamente con carácter formativo y educativo, y no pretende sustituir las opiniones, consejos y recomendaciones de un profesional sanitario.
Las decisiones relativas a la salud deben ser tomadas por un profesional sanitario, considerando las características únicas del paciente.
tomado de;
http://www.abc.es/salud/noticias/tabaco-aumenta-riesgo-muerte-subita-13791.html
lunes, 10 de diciembre de 2012
INFORMADOR.COM.MX. CIUDAD DE MÉXICO, DICIEMBRE 7 DE 2012
Reduce testosterona el uso de drogas, alcohol y tabaco
La opción más viable es la terapia de reemplazo hormonal, que implica suministrar testosterona en formato de fármaco
GUADALAJARA, JALISCO (09/DIC/2012).- El uso de drogas, alcohol y tabaco producen exceso de prolactina en el organismo, hormona que bloquea la producción de testosterona en el varón, provocando la reducción de hasta el 50 por ciento, en la generación de esta hormona masculina.
El titular de la Clínica de Andrología del IMSS en Jalisco, Gabriel Alfredo Sandoval Huerta, aseguró que las toxicomanías por alcoholismo, tabaquismo y drogadicción "aceleran" o contribuyen al desarrollo de la andropausia prematura.
Dio a conocer que la andropausia se caracteriza por la baja de la producción de testosterona, como parte del proceso de envejecimiento del varón, que en términos normales afecta a hombres mayores de 50 años de edad.
El especialista del Instituto Mexicano del Seguro Social añadió que la testosterona ayuda a formar proteínas y es esencial para la conducta sexual del varón y para producir erecciones.
También participa en muchas funciones metabólicas de los lípidos e hidratos de carbono, así como en la producción de glóbulos en la médula ósea, la formación de huesos y la función hepática.
Además de afectar la función y deseo sexual, dado que puede contribuir a la disfunción eréctil, la deficiencia de testosterona, ocasiona cambios en el estado de ánimo, fatiga, pérdida de energía y de agilidad física.
Sandoval Huerta precisó que la disminución de esta hormona masculina, a largo plazo incrementa las posibilidades de contraer osteoporosis, aumenta los niveles de azúcar en la sangre y de colesterol y eleva las probabilidades de contraer enfermedades cardiovasculares.
Destacó que la Clínica de Andrología de este nosocomio ofrece alternativas de tratamiento, para varones que presentan deficiencia en la producción de testosterona.
La opción más viable es la terapia de reemplazo hormonal, que implica suministrar testosterona en formato de fármaco, la cual puede administrarse vía oral o intravenosa, sin embargo, este tratamiento está contraindicado para pacientes con cáncer de próstata.
El tratamiento de la andropausia, señaló el especialista, busca mejorar la calidad de vida sexual del paciente, aumentando la libido y la potencia en las relaciones sexuales, además de otros beneficios como evitar la pérdida de masa ósea y prevenir fracturas.
Sandoval Huerta recomendó a los varones, que ante cualquier indicio de disfunción sexual, fatiga, cambios de humor o depresión, acudan con el especialista para un diagnóstico preciso, a través de estudios que incluyan la medición de los niveles de testosterona
El titular de la Clínica de Andrología del IMSS en Jalisco, Gabriel Alfredo Sandoval Huerta, aseguró que las toxicomanías por alcoholismo, tabaquismo y drogadicción "aceleran" o contribuyen al desarrollo de la andropausia prematura.
Dio a conocer que la andropausia se caracteriza por la baja de la producción de testosterona, como parte del proceso de envejecimiento del varón, que en términos normales afecta a hombres mayores de 50 años de edad.
El especialista del Instituto Mexicano del Seguro Social añadió que la testosterona ayuda a formar proteínas y es esencial para la conducta sexual del varón y para producir erecciones.
También participa en muchas funciones metabólicas de los lípidos e hidratos de carbono, así como en la producción de glóbulos en la médula ósea, la formación de huesos y la función hepática.
Además de afectar la función y deseo sexual, dado que puede contribuir a la disfunción eréctil, la deficiencia de testosterona, ocasiona cambios en el estado de ánimo, fatiga, pérdida de energía y de agilidad física.
Sandoval Huerta precisó que la disminución de esta hormona masculina, a largo plazo incrementa las posibilidades de contraer osteoporosis, aumenta los niveles de azúcar en la sangre y de colesterol y eleva las probabilidades de contraer enfermedades cardiovasculares.
Destacó que la Clínica de Andrología de este nosocomio ofrece alternativas de tratamiento, para varones que presentan deficiencia en la producción de testosterona.
La opción más viable es la terapia de reemplazo hormonal, que implica suministrar testosterona en formato de fármaco, la cual puede administrarse vía oral o intravenosa, sin embargo, este tratamiento está contraindicado para pacientes con cáncer de próstata.
El tratamiento de la andropausia, señaló el especialista, busca mejorar la calidad de vida sexual del paciente, aumentando la libido y la potencia en las relaciones sexuales, además de otros beneficios como evitar la pérdida de masa ósea y prevenir fracturas.
Sandoval Huerta recomendó a los varones, que ante cualquier indicio de disfunción sexual, fatiga, cambios de humor o depresión, acudan con el especialista para un diagnóstico preciso, a través de estudios que incluyan la medición de los niveles de testosterona
Tomado de:
20 Minutos.es, 9 de diciembre de 2012
Filtros, la secuela no biodegradable del cigarrillo
- Son un residuo contaminante, formado de acetato de celulosa y derivados del petróleo, y pueden tardar años en descomponerse.
- Según un estudio de Greenpeace, el 50% del contenido de alquitrán del cigarro se queda en los filtros, que en el medio ambiente generan sustancias cancerígenas.
- En España, se ha puesto en marcha un sistema para reutilizar las colillas como abono natural para la agricultura.
- Millones de colillas de cigarros se esparcen por las aceras o, peor aún, por parques y playas. Esos escuetos filtros, de apariencia inocua, son un residuo contaminante porque están formados de acetato de celulosa, derivados del petróleo, no biodegradables, y pueden tardar años en descomponerse.
- Sus efectos han sido estudiados principalmente sobre la salud humana, sin embargo, no es menos perjudicial para el medio ambiente, porque también las colillas contienen toxinas peligrosas, después de haber sido utilizadas.La mayoría de los filtros están hechos de un plástico, acetato de celulosa. Las fibras elaboradas de este plástico son más delgadas que el hilo y se aprietan firmemente para formar el filtro que a menudo parece algodón.Según la investigadora del Instituto Nacional de Toxicología de Madrid, Carmen Larrocha "se ha demostrado que, en caso de su ingestión, los filtros por sí solos no son tóxicos para la salud humana".La producción de un filtro de cigarrillo tarda meses, requieremucha mano de obra, aunque en cinco minutos se fuma el cigarro y se tira la colilla. Pero su carga de residuos permanece durante muchos años en el agua y genera alfombras de deshechos en los océanos del mundo.Cada año se arrojan en todo el planeta 5 billones de colillas, que acaban en los mares y ríosEn un estudio realizado porGreenpeace y publicado en 'Greenpeace Magazine, de Alemania, el jefe de análisis químico inorgánico del Instituto de Química y Biología de la Marina, de la Universidad de Oldenburg, Bernhard Schnetger, señala que "hasta el momento hay poca evidencia sobre la cantidad exacta de toxinas y metales pesados que pasan a través del filtro del cigarrillo al mar".Según el estudio, alrededor del 50% del contenido de alquitrán del cigarro permanece en los filtros, que en el medio ambiente generan sustancias cancerígenas, como hidrocarburos, nicotina, arsénico y metales pesados. Estas sustancias van a parar al mar, donde "terminan potencialmente como un filete de atún en nuestros platos".Los cigarrillos y sus filtros también forman parte de la basura de las playas y costasmundiales y, actualmente, según un informe de la ONU sobre Lucha Antitabáquica, publicado en 2010, cada año se arrojan en todo el planeta 5 billones de colillas, que acaban en los mares y ríos, y añade que "una colilla de cigarro contamina hasta 50 litros de agua".En San Diego University (EE.UU) se realizó en 2009 un experimento con pulgas de agua, donde el 100% de estos animales murieron al cabo de 48 horas después de que fueran expuestos a una concentración de dos filtros de cigarrillos por litro de agua.
Filtros como abono natural
En España, British American Tobacco ha puesto en marcha un sistema para reutilizar estos filtros como materia prima. Así, esas colillas abandonadas podrán transformarse enfertilizantes y abonos naturales para la agricultura; el papel que rodea al filtro en nuevo papel o cartón reciclado; y por último, el filtro, en elementos plásticos como palets industriales, carcasas de bolígrafos o nuevos embalajes.La filial española de la empresa multinacional, TerraCycle, es la que se hace cargo del proyecto, que ya ha cosechado éxitos fuera del ámbito europeo, en Estados Unidos y Canadá, y que con esta iniciativa se convierte pionera en Europa.La directora general de TerraCycle España, Laura Belaire, explica que, "sabemos que los filtros de cigarrillos es uno de los residuos que más tarda en desaparecer del planeta, por no decir que realmente ni siquiera desaparece. Y, por otro lado, también nos interesamos en la limpieza de las ciudades, de nuestras playas y del mundo en general".Esta iniciativa, que se desarrollará durante los próximos tres meses bajo el lema "Apaga y recicla", tiene por objetivo sensibilizar a los fumadores para que se deshagan de los filtros de los cigarrillos de forma responsable.Tomado de;
viernes, 7 de diciembre de 2012
FUMAR CIGARRILLOS Y CONDUCIR: COCTEL PELIGROSO EN VÍAS DE MEDELLÍN
Le invitamos para que vea la infografía y lea la noticia completa en el siguiente enlace:
http://diarioadn.co/medell%C3%ADn/mi-ciudad/sanciones-por-fumar-al-volante-en-medell%C3%ADn-1.36703
http://diarioadn.co/medell%C3%ADn/mi-ciudad/sanciones-por-fumar-al-volante-en-medell%C3%ADn-1.36703
p&M Colombia, Bogotá, 4 de diciembre de 2012
PUBLICAN ADVERTENCIAS ANTITABACO PARA EL 2013
Publicado por: Angélica Cardozo / Diciembre 04 de 2012
El Ministerio de Salud y Protección Social publicó los pictogramas de las advertencias sanitarias 2013-2014, que desde el año 2009 son requisitos de empaquetado y etiquetado del tabaco y sus derivados en Colombia.
Las advertencias tienen como función prevenir a los consumidores sobre los efectos del consumo de tabaco. De acuerdo con la resolución 3961, la imagen debe ser clara y esquemática “sobrepasando la barrera del lenguaje con el objetivo de informar sobre los aspectos vinculados con el consumo de tabaco y sus derivados, en cualquiera de sus presentaciones”.
Mientras tanto, una medida particular se tomó en Australia, donde se comercializarán cajas de cigarrillos sin publicidad ni logo, como parte de una campaña para combatir el consumo de tabaco.
Desde ahora, todos los empaques serán uniformes tanto en color como en tipografía, e igualmente, incluirán advertencias con imágenes explícitas sobre enfermedades vinculadas al tabaquismo que ocuparán la mayor parte de la cubierta.
Las advertencias tienen como función prevenir a los consumidores sobre los efectos del consumo de tabaco. De acuerdo con la resolución 3961, la imagen debe ser clara y esquemática “sobrepasando la barrera del lenguaje con el objetivo de informar sobre los aspectos vinculados con el consumo de tabaco y sus derivados, en cualquiera de sus presentaciones”.
Mientras tanto, una medida particular se tomó en Australia, donde se comercializarán cajas de cigarrillos sin publicidad ni logo, como parte de una campaña para combatir el consumo de tabaco.
Desde ahora, todos los empaques serán uniformes tanto en color como en tipografía, e igualmente, incluirán advertencias con imágenes explícitas sobre enfermedades vinculadas al tabaquismo que ocuparán la mayor parte de la cubierta.
El Nacional de Venezuela. Caracas, 1 de diciembre de 2012
Barça impulsa campaña en contra del cigarrilloEn un acto en la Sala París del Camp Nou, el presidente del Barcelona, Sandro Rosell, presentó la campaña "Deja de fumar con el Barça" junto a la Directora General de Sanidad y Consumidores de la Unión Europea, Paola Testori
EFE1 DE DICIEMBRE 2012 - 02:39 PM
El Barcelona presentó este sábado la campaña "Deja de fumar con el Barça", en la que mediante un programa denominado "iCoach' pretende ayudar a dejar de fumar a millones de europeos con consejos de jugadores como Carles Puyol, Andrés Iniesta o Xavi Hernández, o del técnico Tito Vilanova.
En un acto en la Sala París del Camp Nou, el presidente del Barça, Sandro Rosell, ha presentado esta campaña junto a la Directora General de Sanidad y Consumidores de la Unión Europea, Paola Testori, en una iniciativa conjunta de ambas instituciones.
"Me siento muy orgulloso de que nuestros jugadores y técnicos colaboren con campañas de difusión para nuestros socios y aficionados en todo el mundo", ha comentado Rosell.
El presidente ha recordado que hace dos años impulsaron el proyecto "Camp Nou sin humo", una iniciativa valiente y pionera que prohibió fumar en el estadio, y ha dicho que dentro de unos años será "impensable" asumir que se podía fumar en los campos de fútbol, como ahora pasa con los aviones, por ejemplo.
Por su parte, la Directora General de Salud de la Comisión Europea ha indicado que 3.000 europeos han iniciado ya este programa, con un éxito del 40%, una cifra que se puede considerar muy buena.
"Creo que en Europa el Barça es uno de los mejores clubes, no solo por el juego, sino por el compromiso social del club con la salud. Sabíamos lo que habían hecho del campo sin humo, las campañas de actividad física, y pensábamos que era el mejor ejemplo de un club implicado para promover una vida sana", ha añadido Testori.
El FCB iCoach es una plataforma gratuita para dejar de fumar progresivamente y para siempre, y se une a otras campañas que ha iniciado el Barça como "Som el que mengem", para mejorar hábitos alimentarios, o "Som el que respectem", para transmitir valores.
El presidente del Barça, que ha estado acompañado por el directivo del área médica Jordi Monés, no ha querido pronunciarse respecto a ningún otro tema de actualidad, como el Balón de Oro, o el derbi madrileño de esta noche.
Tomado de;
http://www.el-nacional.com/deportes/Barca-impulsa-campana-cigarrillo_0_91792633.html
EFE1 DE DICIEMBRE 2012 - 02:39 PM
El Barcelona presentó este sábado la campaña "Deja de fumar con el Barça", en la que mediante un programa denominado "iCoach' pretende ayudar a dejar de fumar a millones de europeos con consejos de jugadores como Carles Puyol, Andrés Iniesta o Xavi Hernández, o del técnico Tito Vilanova.
En un acto en la Sala París del Camp Nou, el presidente del Barça, Sandro Rosell, ha presentado esta campaña junto a la Directora General de Sanidad y Consumidores de la Unión Europea, Paola Testori, en una iniciativa conjunta de ambas instituciones.
"Me siento muy orgulloso de que nuestros jugadores y técnicos colaboren con campañas de difusión para nuestros socios y aficionados en todo el mundo", ha comentado Rosell.
El presidente ha recordado que hace dos años impulsaron el proyecto "Camp Nou sin humo", una iniciativa valiente y pionera que prohibió fumar en el estadio, y ha dicho que dentro de unos años será "impensable" asumir que se podía fumar en los campos de fútbol, como ahora pasa con los aviones, por ejemplo.
Por su parte, la Directora General de Salud de la Comisión Europea ha indicado que 3.000 europeos han iniciado ya este programa, con un éxito del 40%, una cifra que se puede considerar muy buena.
"Creo que en Europa el Barça es uno de los mejores clubes, no solo por el juego, sino por el compromiso social del club con la salud. Sabíamos lo que habían hecho del campo sin humo, las campañas de actividad física, y pensábamos que era el mejor ejemplo de un club implicado para promover una vida sana", ha añadido Testori.
El FCB iCoach es una plataforma gratuita para dejar de fumar progresivamente y para siempre, y se une a otras campañas que ha iniciado el Barça como "Som el que mengem", para mejorar hábitos alimentarios, o "Som el que respectem", para transmitir valores.
El presidente del Barça, que ha estado acompañado por el directivo del área médica Jordi Monés, no ha querido pronunciarse respecto a ningún otro tema de actualidad, como el Balón de Oro, o el derbi madrileño de esta noche.
Tomado de;
http://www.el-nacional.com/deportes/Barca-impulsa-campana-cigarrillo_0_91792633.html
Europa Press, Madrid España, 3 de diciembre de 2012
PUBLICADO EN 'PEDIATRICS'
EEUU.- Los adolescentes son menos propensos a comprar tabaco si no se expone su publicidad en las tiendas
MADRID, 3 Dic. (Reuters/EP) -
Una investigación independiente realizada por expertos estadounidenses sugiere que los adolescentes pueden ser menos propensos a comprar cigarrillos si no se expone su publicidad en las tiendas donde encontrar el producto.
El estudio, que se ha llevado a cabo utilizando un juego de realidad virtual, trabajaba sobre la idea de que ocultar los carteles promocionales de tabaco es una opción que algunos estados están considerando para frenar su consumo entre adolescente.
"Sabemos que el ambiente de las tiendas es muy importante para las compañías de tabaco, para promocionar y comercializar sus productos", ha dicho la investigadora del International en Research Triangle Park, Carolina del Norte (EEUU), la doctora Kim Annice, quien recuerda que estos productos "están claramente visibles en el punto de venta, y se exponen a todos los clientes, incluyendo los niños".
El equipo de Kim quería poner a prueba los efectos al cubrir tales exhibiciones de cigarrillos en las tiendas sobre los adolescentes, sin embargo los investigadores no pudieron llevar a cabo un experimento en el mundo real, porque hasta el momento, no se ha prohibido su exposición.
Así que se diseñó un juego de realidad virtual de una tienda en línea simulada y se envió a más de 1.200 jóvenes, entre las edades de 13 y 17 años. Los investigadores observaron que entre el 16 al 24 por ciento de los adolescentes intentó comprar tabaco cuando la publicidad estaba a la vista, comparado con el 9 al 11 por ciento cuando no se veía tabaco.
"Las políticas que requieren a los minoristas para almacenar productos de tabaco fuera de la vista podría tener un impacto positivo en la salud pública", ha señalado Kim a Reuters Health, para quien son necesarios más estudios antes de hacer recomendaciones políticas sobre las restricciones visuales del tabaco.
En una encuesta posterior a la compra virtual, se demostró que si los cigarrillos se mostraban abiertamente no estaba ligado claramente a las percepciones de los adolescentes de lo fácil que sería comprar productos de tabaco. Sin embargo, el 32 por ciento de los jóvenes dijeron que eran conscientes de cigarrillos estaban disponibles a la venta cuando se dejó de ver el producto, comparado con el 85 por ciento de los que tenían la imagen del tabaco constantemente, según los hallazgos publicados en 'Pediatrics'.
Tomado de:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)